Справа № 2-1339/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 березня 2009 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді     САЧЕНКО О.О.

при секретарі     ГАЛКІНІ Є.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Сторони перебували у шлюбі з 09 листопада 2002 року, який розірваний за рішенням Подільського районного суду м. Києва від 13.06.2008 року. Від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити в повному обсязі та пояснила, що починаючи з вересня 2007 року вона з сином стали проживати окремо від відповідача і з цього часу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім'ю та утримання сина. Знаючи, що неповнолітній син ОСОБА_4 потребує постійної батьківської поваги і допомоги. Відповідач почав ухилятись від виконання своїх батьківських обов'язків. їй відомо, що на даний момент відповідач має можливість постійно надавати грошову допомогу на утримання сина, його виховання та розвиток. Відповідач працює водієм в Куренівське тролейбусно-експлуатаційному депо в м. Києві. Тому вона вважає, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому виплачувати щомісячно аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх доходів, а так, як вона не в змозі самостійно матеріально утримувати їхню сім'ю на належному рівні і вважає, що розподіл необхідних витрат це прямий обов'язок відповідача.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив що не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх доходів на утримання сина ОСОБА_4.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено слідуючи обставини справи,

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2002 року, який був розірваний за рішенням Подільського районного суду м. Києва від 13.06.2008 року (а.с.3).

Від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.2).

З вересня 2007 року сторони проживають окремо один від одного. Спільного господарства не ведуть.

Згідно Довідки про доходи відповідач працює водієм в Куренівському тролейбусному ДЕПО та має середній дохід 3000 тисячі гривень.(а.с.11)

Згідно Довідки про доходи позивачка працює в ТОВ «Укрполіграфмедіа» та має середній дохід 1600 гривень.(а.с. 18)

Відповідач не надає на утримання сина матеріальної допомоги.

Позивачка самостійно не може забезпечувати дитину.

Домовленості між нею та відповідачем про участь останнього в утриманні сина не досягнуто.

Проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Оскільки відповідач є батьком дитини , то він зобов'язаний утримувати її до повноліття.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.189 СК України нотаріальний договір про сплату аліментів на дітей сторони не укладали.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує пояснення сторін, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, відсутність у нього інших утриманців, визнання позову відповідачем, і вважає можливим встановити розмір аліментів у частці від доходу батька (відповідача) - 1/4 частина від заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 02.02.2009 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, але не менше, ніж ЗО відсотків встановленого мінімуму на дитину відповідного віку згідно Закону.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 195, 196, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України на підставі ст. 180, 181, 182, 183,191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, працюючого водієм в Куренівському тролейбусному ДЕПО, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,  на користь ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої

за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання -неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків встановленого мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.02.2009 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття, а саме до 30 липня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва в установленому законом порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви.