Справа № 2-52/2010

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

      21 січня 2010 р.    Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:                 судді                 Джерелейко О.Є.        

                    при секретарі         Палій Л.Г.

                    з участю позивача         ОСОБА_1

    розглянувши  у відкритому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  на утримання дітей в твердій грошовій сумі ,-

у с т а н о в и в:

    09 грудня  2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася в Софіївський районний суд з вищевказаною позовною заявою.  В обґрунтування позовних вимог позивач вказує  на те, що вона із   ОСОБА_2 має двох дітей: дочку -ОСОБА_3, 19 квітня 2002 року  та сина-Буханець ОСОБА_2, 30 листопада 2006 року.  Відповідач не бере участі в вихованні та утриманні дітей, ухиляється від свого обов'язку,  у зв'язку із зазначеним позивач просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на  утримання дітей: дочки -ОСОБА_3, 19 квітня 2002 року  та сина-Буханець ОСОБА_2, 30 листопада 2006 року, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на кожну дитину  щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подачі заяви та відповідно до ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць .

    Позивач підтримала позовні вимоги в судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

    Відповідач, будучи увідомленим про місце та час розгляду справи,  в судове засідання не з'явився, про причини неявки  суду не повідомив.  

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Розглянувши в  судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача ,   суд вважає, що позовні вимоги  підлягають  частковому задоволенню із таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

    Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

    В   судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що  батьком дітей  -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,   є відповідач-Буханець ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4-5).  Діти проживають разом з матір'ю- позивачем по справі- і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою депутата Софіївської селищної ради (а.с.7). Позивач доходів не має, про що пояснила в судовому засіданні. Відповідач працює, отримує заробітну плату та користується земельною ділянкою, від якої має дохід в натуральній формі, що підтверджується довідками (а.с.15,16,25)

Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.

    За таких обставин, враховуючи матеріальне положення відповідача, отримання ним частини доходу в натуральній формі, суд приходить до висновку, що з відповідача  необхідно стягувати аліменти на підставі ст.184 СК України на користь позивача на  утримання дітей: дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина-Буханець ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень на кожну дитину  щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 09 грудня 2009 року.

Рішення згідно п.1 ч. 1  ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому  негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

    Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч.3 ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір  в сумі 51 гривня та затрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

    На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 226, п.1 ч.1 ст.367  ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

    Стягувати з ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно   на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 250 (Двісті п»ятдесят) гривень на кожну дитину  щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 09 грудня 2009 року.

    В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

    Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі     51 грн.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                        О.Є.Джерелейко