Справа 2-521 / 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Панікар Р.Ф., при секретарі - Яценко А. О., розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Яковлівська сільська рада, Лозівського району та Лозівська державна нотаріальна контора про подовження строку на прийняття спадщини , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4, післяї його смерті відкрилася спадщина, а саме : земельна ділянка розміром 4, 1329 га розташована на землях Яковлівської сільської ради. Інші спадкоємці : Брати позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від своєї частки спадщини відмовилися на користь позивача. Через незнання законів, позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому просив подовжити для нього строк для прийняття спадщини після смерті батька.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги, по мотивам викладеним в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представник третьої особи - Яковлівської сільської ради, Лозівського району в судове засідання не з'явилися, але надали письмові заяви, в яких просили справу розглядати в їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечували.
Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори проти задоволення позову не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає , що позов підлягає задоволенню виходячи з того, що :
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина, а саме : земельна ділянка розміром 4, 1329 га розташована на землях Яковлівської сільської ради.
Через незнання законів, ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але фактично спадщину він прийняв, оскільки користувався і розпоряджався земельною ділянкою.
Інші спадкоємці : брати позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від своєї частки спадщини відмовилися на користь позивача. Виходячи з наведеного, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Для ОСОБА_1 слід подовжити строк для прийняття спадщини після смерті його батька, як для спадкоємця першої черги, оскільки згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України , за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини на три місяці.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215, 130, 174 ЦПК України , ст.ст. 1222,1223, 1268,1269,1270, 1272 , ч. 2 ст. 1272, ч. 1 ст. 1297 ЦК України ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Подовжити для ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ТРИ місяці, до 28 травня 2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя