Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/467/18 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення кримінального провадження

з одного суду до іншого

26.09.2018        року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Кабанової В.В.,

суддів – Онуфрієва В.М., Гончара В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження подання керівника апарату Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду ,-

                        ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло подання керівника апарату Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 для вирішення питання про направлення клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню №12018120100000299 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв’язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

Зокрема, в поданні зазначається, що в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області фактично працює двоє суддів – Лях М.М., та ОСОБА_3

Станом на 24.06.2018 року в автоматизованій системі документообігу суду неможливо здійснювати автоматичний розподіл справ, які надходять на розгляд Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, оскільки в голови суду ОСОБА_4 з 27.06.2018 року закінчилися повноваження судді, призначеного на 5-річний термін, суддя Шуліка О.О. на підставі листка непрацездатності перебуває у відпустці у зв’язку з вагітністю та пологами з 11.06.2018 року по 14.10.2018 року.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання керівника апарату Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2, колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні керівника апарату Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 підстави для направлення клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню №12018120100000299 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв’язку з чим, колегія суддів Апеляційного суду Кіровоградської області вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

                                ПОСТАНОВИЛА:

Подання керівника апарату Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 про направлення клопотання слідчого про про арешт майна до іншого суду – задовольнити.

Клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню №12018120100000299 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: ( підписи )

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1