Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74063811


Справа № 751/6065/18 Головуючий у І інстанції Деркач О.Г.

Провадження № 11-сс/795/334/2018

Доповідач Демченко О. В.




У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху


27.09.2018 м. Чернігів




Суддя апеляційного суду Чернігівської області Демченко О.В., розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,-


                                      в с т а н о в и в  :


26 вересня 2018 р. до апеляційного суду Чернігівської області засобами поштового зв’язку надійшла апеляційна скарга, складена і підписана, як вбачається з її тексту,  адвокатом ОСОБА_1 в інтересах  громадянина ОСОБА_3  на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова  від 12 вересня 2018 року, якою відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні  його скарги  на постанову  слідчого про закриття кримінального провадження.

Дана скарга не  може бути прийнятою до розгляду і по ній не може бути відкрите апеляційне провадження з таких підстав.

Вимоги до апеляційної скарги передбачені ст. 396 КПК України. Автор апеляційної скарги цих вимог  закону у повній мірі не дотримався. Так,  до скарги не долучено її копії по числу учасників  провадження, як того вимагає ч.6 ст 396 КПК.

У відповідності до ч. 5 ст. 396 КПК, у разі, коли скарга подається захисником, представником потерпілого, до неї додаються належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження захисника або представника потерпілого. У відповідності до ст.58 КПК України, представником потерпілого може бути особа, яка у кримінальному провадженні може бути захисником. Згідно ст. 45 КПК захисником є адвокат і його повноваження згідно ст. 50 КПК підтверджуються: свідоцтвом на право зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором з захисником  або дорученням органу з надання безоплатної правової допомоги. Вказані документи до апеляційної скарги не долучені, тому неможливо зробити висновок, чи дійсно ця скарга  складена і подана  адвокатом в інтересах особи, яка зазначена в скарзі.

Вказані недоліки апеляційної скарги можна виправити шляхом надання автору апеляційної  скарги строку на усунення  її недоліків.


На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач-


                                         у х в а л и в   :


Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху і надати авторові апеляційної скарги строк на усунення її недоліків до 10 жовтня 2018 р.

Копію  ухвали направити  авторові апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.




СуддяОСОБА_4








  • Номер: 11-сс/4823/14/18
  • Опис: Щодо Троценка Д.А.
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 751/6065/18
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Демченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2018
  • Дата етапу: 18.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація