Справа № 1416/8969/12

02.11.2012

Справа № 4/416/423/ 2012 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Міста МИКОЛАЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

2 листопада 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі :

Головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,

прокурора - Касьяненко Т.М., захисника - ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ

Ленінського РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області про обрання запобіжного заходу у

вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м.

Миколаїв, вул. Конопатная - 8, громадянина України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не

одруженого, раніше судимого, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч. 2 ст. 185 ч. 2КК України,

Встановив:

ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ст.15 ч. 2 ст. 185 ч.2 КК України,

який вчинено за наступних обставин:

01.11. 2012 року, приблизно в період часу з 19.50 до 20.50 год. ОСОБА_2, діючи запопередньою змовою з ОСОБА_3, знаходячись на автостоянці супермаркету «ПівденнийБуг», по пр. Леніна в м. Миколаєві, маючи умисел на тайне викрадення чужого майна, шляхомсканерування та відключення сигналізації автомобіля, проникли в салон автомобіля НОМЕР_1, який належав ОСОБА_4, але свій злочинний намір не довели до кінця понезалежним від них обставинах.

01.11.2012 року було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 15 ч. 2 ст.185ч. 2 КК України.

02.11.2012 року ОСОБА_2 був затриманий за підозрою у вчиненні даного злочину.

В поданні слідчий просить обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді взяття підвартою, так як він маючи не зняту та не погашену судимість, знову вчинив корисливий злочин,який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, санкція статті якої передбачає до 5років позбавлення волі, ніде не працює та не має джерела для існування, що дає підстави вважати,що знаходячись на волі він може продовжувати злочинну діяльність та переховуватись відслідства та суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_2, слідчого СВ Ленінського РВ ММУУМВС України в Миколаївській області, думку прокурора, захисника, - суд вважає, що поданнявідносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покараннядо 5 років позбавлення волі, він на даний час ніде не працює, раніше притягувався до кримінальноївідповідальності та судимий, підозрюється у вчиненні злочину в період іспитового строку,залишаючись на волі, може продовжити вчиняти злочини та переховуватись від слідства та суду, атому вважаю вказані обставини достатніми для взяття його під варту.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 148, 155, 165-2 КПК України, суддя

Постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, обрати запобіжний захід у

виді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва.

На постанову може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом трьох

діб.

Суддя: М.В.ОЛЕФІР