Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74068126






Провадження № 1-КП/200/89/18

                                                                        Справа №200/9992/16-к        


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


27 вересня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:


головуючого судді                                                Татарчук Л.О.

суддів                                                        Марущак С.Л. та Карягіної Н.О.

при секретарі судового засідання                                Плевако Ю.Д.


за участю:


прокурора                                                        Павловського Є.Г.

обвинувачених                ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників                                           ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

потерпілих                                                 ОСОБА_7

представника потерпілого                                        ОСОБА_8


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальні провадження №№12016040640001727, 12016040640001954, за обвинуваченням:


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не одруженої, працюючої кондуктором в МКП «Дніпропетровський електротранспорт» ДЕПО №2, мешкає та зареєстрована за адресою: м.Дніпро, житловий масив Тополя-3АДРЕСА_1, раніше не судимої,


за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 05/109, мешкає за адресою: м.Дніпро, житловий масив Тополя-2АДРЕСА_2, раніше не судимого,


за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Вільне, вул.Кірова, буд.45, раніше судимого:

-17.04.2013 року Новомосковським міським судом за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт;

-29.03.2013 року Новомосковським міським судом за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді 3 місяців 10 днів арешту,


       за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:


В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачених у скоєнні злочинів за ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України.


У судовому засіданні прокурор Павловський Є.Г. заявив клопотання про доцільність продовження тримання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під вартою, так як на даний час не відпали ризики, обвинувачені скоїли особливо тяжкий злочин, а тому можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, у обвинувачених відсутні міцні соціальні зв’язки.

Також, заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з підстав наявності ризику впливу на свідків, перешкоджання здійснення кримінального провадження.Підстав для зміни цілодобового домашнього арешту на визначений час обвинуваченій ОСОБА_1 - не вбачає, а тому в задоволенні клопотання захисту та обвинуваченої, в цій частині, просив відмовити. 


Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_5 просили розглянути питання доцільності продовження строку тримання під вартою на розсуд суду.


Обвинувачений ОСОБА_3  та захисник ОСОБА_6 просили розглянути питання доцільності продовження строку тримання під вартою на розсуд суду.


Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник ОСОБА_4 просили змінити зобов’язання щодо цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у визначений час, оскільки обвинувачена своєю належною процесуальною поведінкою довела відсутність підстав щодо перешкоджання судового розгляду, а такий запобіжний захід позбавляє можливості працювати.

       

Представник потерпілого ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_7 підтримали думку прокурора та заперечували проти клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_1


Вислухавши учасників процесу з приводу доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, колегія суддів приходить до висновку про продовження дії цього запобіжного заходу строком на 60 днів, з наступних підстав.


Так, частиною 3 статті 331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.            

       Крім того, до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено.


Ухвалою суду від 01.08.2018 року, обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за клопотанням прокурора продовжено строк тримання під вартою до 29 вересня 2018 року, а також продовжено строк цілодобового арешту ОСОБА_1 до 29 вересня 2018 року.

На цей час дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не розглянуто, не допитані свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, а справа призначена поза межами дії попередньої ухвали на 13 листопада 2018 року.


При цьому, при продовженні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою враховувалися ризики, передбачені ст.177 КПК України, - що обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення й перешкоджати здійсненню кримінального провадження.

Колегія суддів вважає, що вказані ризики на час розгляду в суді кримінального провадження не зменшилися, є реальними та продовжують існувати, враховуючи зміст пред'явленого звинувачення ОСОБА_2, а також тяжкість кримінальних правопорушень, характер та обставини протиправних дій, в яких він звинувачується.


Так, ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні корисливих, особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, скоєного в тому числі проти життя та здоров’я особи, що спричинило загибель людини, за які передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі, в тому числі довічне позбавлення волі.

А отже, колегія суддів вважає, що суворість покарання, яке може бути призначено у випадку доведеності вини ОСОБА_2 та серйозність висунутого йому обвинувачення, дає  обґрунтовану підставу вважати наявність ризику того, що ОСОБА_2 може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.


Крім того, ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, постійного доходу не має, не одружений, тобто міцних соціальних зв’язків не має, а також враховуючи стадію судового провадження, наведені обставини свідчать, що заявлені ризики та суспільна небезпека особи обвинуваченого не зменшились і виправдовують продовження його тримання під вартою, а також відповідає не лише особі обвинуваченого ОСОБА_2, а й характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, а тому колегія суддів вважає, що інший більш м’який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_2


Водночас, при продовженні обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою враховувалися ризики, передбачені ст.177 КПК України, - що обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказані ризики на час розгляду в суді кримінального провадження не зменшилися, є реальними та продовжують існувати, враховуючи зміст пред'явленого звинувачення ОСОБА_2, а також тяжкість кримінальних правопорушень, характер та обставини протиправних дій, в яких він звинувачується.


Так, ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні корисливого та особливо тяжкого злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб,скоєного в тому числі проти життя та здоров’я особи, що спричинило загибель людини, за яке передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі, в тому числі довічне позбавлення волі, раніше притягався до кримінальної відповідальності, офіційно не працевлаштований, тривалий час переховувався від слідства та суду.


Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що вищевказана суворість покарання, яке може бути призначено у випадку доведеності його провини та серйозність висунутого ОСОБА_3 обвинувачення, дає обґрунтовану підставу вважати наявність ризику, що ОСОБА_3 може переховуватися від суду, оскільки тривалий час перебував у розшуку та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, ОСОБА_3 постійного доходу не має, не одружений, тобто міцних соціальних зв’язків не підтримує, й враховуючи стадію судового провадження, існує висока вірогідність вчинення ОСОБА_3 іншого злочину. 


Вказане свідчить, що заявлені ризики та суспільна небезпека особи обвинуваченого не зменшились і виправдовують продовження його тримання під вартою, а також відповідає не лише особі обвинуваченого ОСОБА_3, а й характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, а тому колегія суддів вважає, що інший більш м’який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_3


В той же час, колегія суддів вважає встановленим факт недостатності застосування інших більш м'яких запобіжних заходів до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, враховуючи зміст пред'явленого їм звинувачення, а також тяжкість кримінального правопорушення, суспільну важливість об'єкту посягання, характер та обставини протиправних дій, в яких вони обвинувачуються та вважає, що саме такий запобіжний захід як тримання під вартою, буде виправданим з точки зору наявності відповідного суспільного інтересу, а, отже, не суперечитиме вимогам ст.5 Конвенції та практиці ЄСПЛ.




Стосовно раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_1,  колегія суддів вважає за необхідне продовжити його дію та дію раніше покладених на неї обов’язків строком на 60 днів, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні корисливих, особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, в тому числі скоєного проти життя та здоров’я особи, що спричинило загибель людини, за які передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі, в тому числі довічне, а тому існують ризики, що обвинувачена може переховуватися від суду, перешкоджати розгляду справи по суті.


В той же час, колегія суддів не вбачає підстав для зміни раніше застосованих до ОСОБА_1 обов’язків щодо цілодобового домашнього арешту, так як вищезазначені доводи, з урахуванням обставин інкримінованого злочину, не свідчать про наявність у ОСОБА_1 перешкод або інших стримуючих факторів щодо можливості ухилитися від суду, при цьому судом враховано тяжкість інкримінованого злочину, відсутність належних гарантій та підтвердження соціальних зв’язків, які б переважали наявні ризики її ухилення від суду.


На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 176-177, 181, 183-184, 193-194, 331 КПК України, колегія суддів –


УХВАЛИЛА:


Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_12 щодо продовження обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів й продовження стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів – задовольнити.


Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 25 листопада 2018 року, включно.




Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 25 листопада 2018 року, включно.




Продовжити відносно обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та дію обов’язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених судом при обранні зазначеного запобіжного заходу, строком на 60 днів, тобто до 25 листопада 2018 року.








Клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_1 про зміну ОСОБА_1  умов обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту – залишити без задоволення.


Ухвала суду оскарженню не підлягає.




Головуючий суддя                                                Л.О.Татарчук

Судді                                                                С.Л. Марущак

                               ОСОБА_13



  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 21-з/803/98/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 21-з/803/98/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 51-1866 км 22 (розгляд 51-1866 зр 22)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про роз’яснення судового рішення
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: Відправлено до районного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для приєднання до матеріалів провадження.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 21-з/803/98/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 21-з/803/98/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 51-1866 км 22 (розгляд 51-1866 зр 22)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про роз’яснення судового рішення
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: Відправлено до районного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для приєднання до матеріалів провадження.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 51-1866 км 22 (розгляд 51-1866 зр 22)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про роз’яснення судового рішення
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: Відправлено до районного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для приєднання до матеріалів провадження.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 51-1866 км 22 (розгляд 51-1866 зр 22)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про роз’яснення судового рішення
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: Відправлено до районного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для приєднання до матеріалів провадження.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 51-1866 км 22 (розгляд 51-1866 зр 22)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про роз’яснення судового рішення
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: Відправлено до районного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для приєднання до матеріалів провадження.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 51-1866 км 22 (розгляд 51-1866 зр 22)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про роз’яснення судового рішення
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: Відправлено до районного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для приєднання до матеріалів провадження.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 51-1866 км 22 (розгляд 51-1866 зр 22)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про роз’яснення судового рішення
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: Відправлено до районного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для приєднання до матеріалів провадження.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 51-1866 км 22 (розгляд 51-1866 зр 22)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про роз’яснення судового рішення
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: Відправлено до районного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для приєднання до матеріалів провадження.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 51-1866 км 22 (розгляд 51-1866 зр 22)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про роз’яснення судового рішення
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: Відправлено до районного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для приєднання до матеріалів провадження.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 51-1866 км 22 (розгляд 51-1866 зр 22)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про роз’яснення судового рішення
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: Відправлено до районного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для приєднання до матеріалів провадження.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 51-1866 км 22 (розгляд 51-1866 зр 22)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про роз’яснення судового рішення
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: Відправлено до районного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для приєднання до матеріалів провадження.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 11-кп/803/185/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 01.06.2022
  • Номер: 51-1866 км 22 (розгляд 51-1866 зр 22)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про роз’яснення судового рішення
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: Відправлено до районного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для приєднання до матеріалів провадження.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 51-1866 км 22 (розгляд 51-1866 зр 22)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про роз’яснення судового рішення
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: Відправлено до районного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для приєднання до матеріалів провадження.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 51-1866 км 22 (розгляд 51-1866 зр 22)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про роз’яснення судового рішення
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: Відправлено до районного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для приєднання до матеріалів провадження.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 51-1866 км 22 (розгляд 51-1866 зр 22)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про роз’яснення судового рішення
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: Відправлено до районного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для приєднання до матеріалів провадження.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 51-1866 км 22 (розгляд 51-1866 зр 22)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про роз’яснення судового рішення
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: Відправлено до районного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для приєднання до матеріалів провадження.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 51-1866 км 22 (розгляд 51-1866 зр 22)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про роз’яснення судового рішення
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: Відправлено до районного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для приєднання до матеріалів провадження.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 51-1866 км 22 (розгляд 51-1866 зр 22)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про роз’яснення судового рішення
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: Відправлено до районного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для приєднання до матеріалів провадження.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 21-з/803/98/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 11-о/803/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
  • Номер: 21-з/803/100/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер: 21-з/803/100/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер: 21-з/803/100/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 200/9992/16-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2024
  • Дата етапу: 25.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація