Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74071837

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 547/989/18 Номер провадження 33/786/1212/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1


ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


28 вересня 2018 року м. Полтава


Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши подання Семенівського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо передачі справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, до іншого суду,-


в с т а н о в и в:

       До Апеляційного суду Полтавської області 25.09.2018 року надійшло подання Семенівського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо передачі справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України, до іншого суду.

       Згідно подання, до Семенівського районного суду Полтавської області надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.

Однак, згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, не може бути визначено жодного судді для розгляду подання, оскільки 25.07.2018 року у судді Харченка В.Ф. закінчилися повноваження судді в межах п’ятирічного строку на який його було призначено вперше.

На даний час в Семенівському районному суді Полтавської області фактично працює лише один суддя, таким чином, визначити суддю для розгляду вказаної справи не можливо.

Тому, з метою найбільш повного та об’єктивного розгляду вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення вказаної справи з одного суду до іншого.

Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного.

Відповідно до ст.221 КпАП України судді районних,  районних  у місті,  міських чи міськрайонних судів  розглядають  справи  про  адміністративні   правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 85 цього Кодексу.        

Приписами ст.276 КпАП України встановлено, що справа про адміністративне  правопорушення  розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою,        третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.

Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вказаними нормами закону справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 підсудна Семенівському районному суду Полтавської області.

Питання передання справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КпАП України.

Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України, вважаю за необхідне задовольнити подання.

На підставі викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 85 КпАП України підлягають направленню до Оржицькогорайонного суду, який територіально наближений до Семенівського районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.8, ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.221, ст.276 КпАП України, -


       п о с т а н о в и в:

       Задовольнити подання Семенівського районного суду Полтавської області

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, направити із Семенівського районного суду Полтавської області до Оржицькогорайонного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.


Суддя         Н.М.Харлан









  • Номер: 33/786/1212/18
  • Опис: Харченко М. В. про визн. підсудності
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 547/989/18
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Харлан Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
  • Номер: 3/543/258/18
  • Опис: 25.08.2018 року на березі р.Хорол біля с.Вереміївка в 09.30 год. здіснював вилов риби забороненим знаряддям лову
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 547/989/18
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Харлан Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 04.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація