Судове рішення #7407232

                                    Справа № 2-о-17\10

                                                      ряд. стат. звіту №9    

                                                                                                      Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року                                               м. Мукачево

    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді                     ЩЕРБАН П.П.

при секретарі                             ПЕКАР Д.В.

з участю заявниці                           ОСОБА_1

представника заінтересованої особи             ОСОБА_2

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево про встановлення факту, що має юридичне значення.

                            В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1   звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи: Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево про встановлення факту, що має юридичне значення.

    В основі своїх вимог посилається на те, що не може оформити перерахунок пенсії із-за розбіжностей в документах її прізвища, в паспорті громадянина України її прізвище вказано “Сидор”, в свідоцтві про народження вказано прізвище “Ільтьо”, а в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вказано прізвища “Ілтьо” і “Сідор”.

    Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задоволити.

      Представник зацікавленої особи  ОСОБА_2 в судовому засідання не заперечила щодо задоволення заяви.

    Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та представника третьої оосби, приходить до наступного.

      Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється однією і тією ж самою особою, однак в написанні її прізвища допущені помилки.  

    Враховуючи наведене та на підставі ст.256 ЦПК України, суд приходить до висновку, що юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється однією і тією ж самою особою слід встановити в судовому порядку.

    Керуючись ст.ст. 209,215-218,234,235,256-259  ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

    Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як вказано в паспорті громадянина України серії ВР №390207, виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 20 жовтня 2009 року, ОСОБА_4, ОСОБА_3, як вказано у витягу з Державного реєстру актів  цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00001763818 від 09.12.2009 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як вказано в свідоцтві про народження  серії IV-ФМ №305843 від 30.01.1992 року - являється однією і тією ж самою особою.  

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий:                             П.П.ЩЕРБАН

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація