Справа №2-а-1

ПОСТАНОВА                            

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                                                                          м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області в складі головуючого:

судді Коваленко В.П.

при секретарі Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області на незаконні дії працівників сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії працівників Ленінської сільської ради при заповненні погосподарської книги . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що вона являється спадкоємницею після смерті чоловіка ОСОБА_2, але в липні 2006 року їй стало відомо, що власником спадкового будинку являється співмешканка її чоловіка ОСОБА_3 Просить визнати незаконними дії працівників сільської ради щодо викреслення в погосподарській книзі голови двору ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримала викладені вимоги, просить визнати дії працівників сільської ради незаконними та зобов'язати відповідача внести зміни в погосподарську книгу, зазначивши головою двору ОСОБА_2.

Відповідач позовних вимог не визнала і ствердила, що виправлення було внесено колишнім секретарем сільської ради Литвинчук О.П., в даний час власником будинку являється ОСОБА_3, яка теж померла.

Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд в задоволенні позовних вимог відмовляє, виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом позивачка ОСОБА_1 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_2. Однак, останніх 50 років до дня смерті фактично перебував у шлюбі з ОСОБА_3, побудував будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Мар'янівка Радомишльського району Житомирської області. Згідно погосподарських книг він же і був головою колгоспного двору, а ОСОБА_3 являлась його членом. Однак в 1991 році при подвірному обході сільським головою ОСОБА_4 та секретарем Литвинчук О.П. за згодою ОСОБА_2 було змінено голову двору на ОСОБА_3, а, відповідно, ОСОБА_2 став членом двору

У відповідності до вимог ст. 14.1 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених постановою Держкомстату СРСР №69 від 25.05.1990 року не змінюється номер особового рахунку при зміні суспільної групи господарства. Не змінюється також номер особового рахунку у випадку заміни голови господарства іншою особою із складу того ж господарства (наприклад, у зв'язку зі смертю або з інших причин). В цих випадках особовий рахунок господарства не переписується на новий, в той же час у верхній частині особового рахунку вписується прізвище, ім'я та по батькові нового голови господарства, прізвище попереднього закреслюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заміна голови двору секретарем сільської ради була проведена законно.

З показів свідка ОСОБА_4 (а.с. 17 відмовного матеріалу) видно, що голова двору був змінений за згодою самого ОСОБА_2

З відмовного матеріалу прокуратури Радомишльського району видно, що 4 серпня 2006 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за відсутністю ознак складу злочину передбаченого ст.ст.364-366 ЮС України в діях посадових осіб Ленінської сільської ради.

А тому суд вважає, що позовні вимоги являються безпідставними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, КАС України, ст. 14.1 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів від 25.05.1990 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області на незаконні дії працівників сільської ради відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд шляхом подання протягом 10 днів після її оголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ