Справа № 3-3034

 2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року                                 м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Рудика Л. Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 листопада 2009 року о 16 годині 40 хвилин був затриманий на водоймі поблизу м. Сарни Рівненської області, під час лову риби двома риболовними сітками з дерев’яного човна, чим порушив ст. ст. 27, 63 Закону України „Про тваринний світ”, п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому не визнав та пояснив, що риби він не ловив, а був на березі водойми на відпочинку, дерев’яний човен який йому належить був на водоймі біля берега, виявлені працівниками рибоохорони сітки йому не належать.

Викликані та допитані в якості свідків працівники рибоохорони, кожен окремо підтвердили факт вчинення правопорушником ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Зокрема свідок ОСОБА_2 – державний інспектор рибоохорони в Сарненському районі, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 01.11.2009 року о 16 год. 40 хв. був в човні на водоймі поблизу м. Сарни і піднімав сітки, в сітках була виявлена риба, яка передана на зберігання в зоопарк м. Рівне.

Свідок ОСОБА_3 – водій державної інспекції рибоохорони в Сарненському районі в судовому засіданні пояснив, що 01.11.2009 року у бінокль бачив як ОСОБА_1 на водоймі поблизу м. Сарни в дерев’яному човні перевіряв сітки, затриманий правопорушник був на березі працівниками рибоохорони.

Свідок ОСОБА_4 – громадський інспектор державної інспекції рибоохорони в Сарненському районі в судовому засіданні пояснив, що близько 16 год. 01.11.2009 року з працівниками рибоохорони, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приїхали на водойму поблизу м. Сарни де в бінокль побачили ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в човні на водоймі, ОСОБА_1 тримав в руках сітку. Правопорушники були затримані на березі водойми.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного проступку підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, наклавши на нього вид адміністративного стягнення - штраф в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Сітки L-30м., h-1,5 м., вічко 30х30 мм., сітки L-30м., h-1,5 м., вічко 40х40 мм., з жилки - знищити.

Вилучену рибу – карась, 77 екземплярів залишити на зберіганні в Рівненському міському зоопарку.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області                                                                            ОСОБА_8