Справа № 2-о-27/2009 року

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

 народних засідателів Кукурудзи Л.В., Магдич В.Я.

 при секретарі             Хонькович Л.І.

 з участю заявника     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 1 групи внаслідок психічного розладу і ця група інвалідності встановлена на безстроковий термін. У зв`язку із хворобою ОСОБА_2  потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 заявила вимогу про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2, який страждає на психічне захворювання, з одночасним призначенням її опікуном над ним.

    В судовому засіданні ОСОБА_1  підтримала свою заяву і пояснила, що її син з дитинства страждає на психічне захворювання з діагнозом: важка розумова відсталість з порушенням поведінки. У зв`язку із хворобою він потребує постійного стороннього догляду. Вона після смерті чоловіка опікується сином самостійно, а тепер не може оформити пенсію по втраті годувальника, оскільки відсутнє рішення про опікунство над хворим.

    Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

    Із довідок ЛТЕК № 282329 та 292828 (а.с. 8, 9) слідує, що ОСОБА_2   є інвалідом дитинства 1 групи, непрацездатний і потребує постійного стороннього догляду. Актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 180 від 24.09.2009 р. (а.с. 23-24) встановлено, що  ОСОБА_2  страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості і внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

    Довідкою Конищівської сільської ради № 813 від 14  липня 2009 року (а.с. 4) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с. 5) доведено, що заявник одна опікується своїм сином. Довідкою УПФУ в Мурованокуриловецькому районі № 519/06-28/02 від 16.07.2009 року (а.с. 3), стверджується, що заявник не отримує пенсію на сина по втраті годувальника.

    Таким чином, в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2 внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним та призначити відповідно до ст. 60 ЦК України опікуна – його маму ОСОБА_1

    Керуючись ч. 1 ст. 60 ЦК України,  ст.ст. 236, 237, 240, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

    Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над  ОСОБА_2.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду  до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.

                    Суддя: ______________

            Народні засідателі: ______________________________