- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
- Позивач (Заявник): Корець Валентина Григорівна
- 3-я особа: Шевченківське районне управління головного управління міністрества внутрішніх справ України у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
- 3-я особа: Шевченківське районне управління Головного управління Міністрества внутрішніх справ України у місті Києві
- Відповідач (Боржник): Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6162/18
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
21 вересня 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третя особа: Шевченківське районне управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про стягнення коштів у розмірі 9 397,74 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 липня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
Відповідач не погоджуючись з прийнятим рішенням суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2018 року та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні вимог даного позову.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, далі - КАС України) до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».
Так, до апеляційної скарги апелянтом не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання позовної заяви) за подання до адміністративного суду фізичною особою позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2018 рік станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.
Як свідчать матеріали справи, позивач в своєму позові просив стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 9 397,74 грн., що є позовом майнового характеру.
Втім, в порушення зазначених правових норм, апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 1057 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без руху та пропонує апелянту у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом приведення її у відповідність вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме - подати до суду документ про сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору з 02 липня 2018 року: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка - 34312206081055; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третя особа: Шевченківське районне управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про стягнення коштів у розмірі 9 397,74 грн. - залишити без руху.
Надати апелянту строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Я.М. Собків
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/6162/18
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Собків Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 21.11.2018
- Номер: А/875/15403/18
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/6162/18
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Собків Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2018
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер: А/855/2003/18
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/6162/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Собків Я.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 02.11.2018