Справа № 3-2800/2009року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2009 року м.Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., з участю секретаря Посполітак Г.О. , прокурора Клімука В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Волинської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 , проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України,-
В С Т А Н О В И В :
21.11.2009 року о 13 год.35хв. в м/п «Доманово» Волинської митниці під час здійснення прикордонно – митного контролю на виїзд з України автомобіля Мітсубісі спейс Гир р/н 1019ВН -1 , 1997 року випуску , у громадянина РБ ОСОБА_1 , який слідував у якості пасажира серед особистих речей у сумках було виявлено 10 пляшок горілки «Поліська» і 5 пляшок горілки «Горілочка» ємкістю по 0,5 л. , про які ОСОБА_1 у митній декларації не вказав і не заявив при усному опитуванні. Таким чином , ОСОБА_1 намагався перемітити через митний кордон України товар не задекларований в установленому порядку, тобто своїми діями скоїв правопорушення , передбачене ст.340 МК України.
По даному факту працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил № 197/201030122 від 21.11.2009 року за ст. 340 МК України, що передбачає адміністративну відповідальність за недекларування товарів , що переміщуються через митний кордон України .
Правопорушник в суд не з’явився , хоча належним чином був повідомлений про дату , час та місце розгляду справи , про що свідчить підпис ОСОБА_1 в протоколі .
З пояснення ОСОБА_1 вбачається , що факт вчинення правопорушення визнає повністю, просить суворо не карати.
Дослідивши письмові докази по справі, з’ясувавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.340 МК України.
Вина ОСОБА_1 повністю доводиться зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил; митною декларацією; поясненням правопорушника; актом огляду транспортного засобу; службовою запискою працівника митниці , описом предметів.
При накладенні стягнення слід врахувати , що ОСОБА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації предметів , що були безпосереднім об’єктом правопорушення , а саме: горілки .
Керуючись ст.ст. 340МК України , ст.284 ч.1 КУпАП , суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.340 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації в дохід держави горілки «Поліська» ємкістю 0,5 л. – 10 ( десять) пляшок вартістю 180 ( сто вісімдесят) гривень , горілки « Горілочка» ємкістю 0,5 л. – 5 ( п»ять) пляшок вартістю 75 ( сімдесят п’ять) гривень , що були предметом порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №197/201030122 від 21.11.2009 року та які знаходиться на зберіганні на складі Волинської митниці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення .
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3