Справа № 2-76/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

     20 січня 2010 рік                                 смт.Софіївка

      Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Петрово+»  про розірвання договору оренди земельної частки (паю) та стягнення орендної плати за землю за 2009 рік   ,-

ВСТАНОВИВ:

     22 грудня 2009 р. ОСОБА_1   звернулася до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою, але в зв»язку з недоліками, справа у відповідності зі ст.121 ЦПК України залишена без руху, позивачеві наданий термін для усунення недоліків до 18 січня 2010 року.

    У зв»язку із тим, що позивач ухвалу Софіївського районного суду від 28 грудня 2009 року про залишення без руху не виконав, недоліки, вказані судом, а саме:

      1). не в повному обсязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення. До  суду надано квитанцію на суму 37 грн., тоді як підлягає сплаті 120 грн. відповідно до  постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.09 р. №825  з розгляду спору майнового характеру, постільки позивачем ставиться вимога про виплату  орендної плати.

Тому позивачу необхідно доплатити витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 83 грн. на р/р 31213259700326 код платника 22050000 одержувач УДК в Софіївському районі код ОКПО 24231017 МФО 805012 в ГУ ДКУ в Дніпропетровській області та надати квитанцію до суду відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України;

2) в позовній заяві не конкретизовано позовні вимоги, в якій  саме формі має бути виплачено орендну плату її складові та грошова оцінка (п. 3 ч. 2 ст.119 ЦПК України);

    3) не визначено ціну позову, згідно із п.п. 1 ч. 1  п. 8 ч. 1 ст.80 ЦПК України.    

    Відповідно зі ст.121 ч.2 ЦПК України така позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачеві.

    Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у випадку повернення зяави.

    На підставі вищезазначеного та керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

    1.Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Петрово+»  про розірвання договору оренди земельної частки (паю) та стягнення орендної плати за землю за 2009 рік , вважати неподаною і повенути позивачеві, роз'яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    2.Зобов»язати Софіївську селищну раду повернути сплачену суму судового збору, що є державним митом, відповідно до квитанції №393.751.1 від 16 грудня 2009 року в розмірі                                 67(Шістдесят сім) гривень позивачу   ОСОБА_1  .

    3.Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляцйне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районнний суд.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області                             ОСОБА_2