ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ   

ухвала

Іменем України

14 серпня 2006 р.                                                                       Справа  №  2/157

СУДДЯ Господарського суду Закарпатської області               О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву

товариства з обмеженою відповідальністю „Нет Он Лайн”, с. Неліпино Свалявського району

про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваної постанови з огляду на те, що застосовані відповідачем заходи створюють позивачу перешкоди у користуванні орендованими приміщеннями та унеможливлюють ведення господарської діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачами заявлено письмове клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії оскаржуваної постанови з огляду на те, що застосовані відповідачем заходи створюють позивачу перешкоди у користуванні орендованими приміщеннями та унеможливлюють ведення господарської діяльності.

Своє клопотання позивач обґрунтовує посиланням на факти, що свідчать про очевидну небезпеку заподіяння шкоди його правам та охоронюваним законом інтересам та завдають збитків позивачу у відносинах з контрагентами по укладених договорах. Водночас, в діях відповідача позивач вбачає пряме порушення вимог чинного законодавства, що на його думку є очевидною ознакою протиправності оскаржуваного рішення і є підставою для вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову.

Вивчивши подані позивачами матеріали, враховуючи їх обґрунтованість та терміновість вирішення питання забезпечення адміністративного позову, суд дійшов висновку про його вирішення негайно без виклику відповідача та враховуючи, що захист прав позивача стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, визнав за можливе задоволити його клопотання.  

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Вжити заходів до забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії постанови №96 від 15.06.2006р., оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній  справі,  відповідно  захист  цих  прав,  свобод  та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів  та  для  їх відновлення  необхідно  буде докласти значних зусиль та витрат.

3. Питання щодо скасування заходів забезпечення адміністративного позову буде вирішено одночасно з прийняттям постанови судом.

Ухвала  може  бути  оскаржена  в  порядку  ст. 186 Кодексу  адміністративного судочинства  України .

Виконання ухвали з питання забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, визначеному законом для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

  Суддя                                                             О.Ф. Ремецькі