ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2018 року           справа №805/2546/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:головуючого судді  Шишова О.О., суддів Сіваченка І.В., Гайдара А.В., розглянувши апеляційну скаргу  Головного управління ДФС у Донецькій області  на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 р.  у справі  № 805/2546/18-а (головуючий І інстанції Толстолуцька М.М.)  за позовом  Публічного акціонерного товариства "Донрибкомбінат"  до  Головного управління ДФС у Донецькій області  про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.03.2018 року № Ю-3371-25 на суму 469  750,27 грн.,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Донецькій області  на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 р.  у справі  № 805/2546/18-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області  на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 р.  у справі  № 805/2546/18-а – залишено без руху.

Надано апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно поштового повідомлення ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 07  вересня 2018 року отримана апелянтом 14 вересня 2018 року.

Відповідно довідки від 28 вересня 2018 року наданої відділом реєстрації судових справ, судової статистики по справі № 805/2546/18-а  відсутні дані в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Станом на 28 вересня 2018 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За приписами ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                       УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області  на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 р.  у справі  № 805/2546/18-а – повернути заявникові.

Повний текст ухвали складений та підписаний “28” вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий          суддя                                                                      О.О.Шишов

Судді                                                                                          І.В.Сіваченко

                                                                                                          ОСОБА_1