Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2- 39/2010р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
12 січня 2010 року
Суд Кремінського району Луганської області в складі головуючого
судді Акулова Є.М.
при секретарі Давіян С.Р
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що перебував у шлюбних відносинах з відповідачами та має двох неповнолітніх дітей. Рішенням Кремінського районного суду від 21.08.2002 року з нього на користь відповідача ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на утримання доньки Поліни ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, а рішенням Кремінського районного суду від 05.11.2009 року на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки Аліни ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, таким чином відрахування становлять половину отримуваних ним коштів. У зв”язку зі зміною матеріального стану просить зменшити розмір аліментів на користь кожного з відповідачів до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснивши, що половину заробітку сплачує позивачам, як аліменти. Він працює в міліції, у конвойній службі. Крім того вимушений наймати квартиру та сплачувати комунальні послуги, а тому у зв”язку зі зміною сімейного та матеріального стану просить зменшити розмір аліментів.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала та просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 заперечує проти задоволення позову, вказує, що сама виховує дитину, а отримуваних аліментів їй не вистачає.
Вислухавши сторони, вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.192 СК України, що передбачає зміну за рішенням суду розміру аліментів за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального обо сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.
Судом встановлено, що позивач перебував у шлюбних відносинах з відповідачами, натепер шлюб розірвано (лс 19-20), має двох неповнолітніх дітей.
Позивач, згідно рішення Кремінського районного суду від 21.08.2002 року, сплачує на користь відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки Поліни ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, а згідно рішення Кремінського районного суду від 05.11.2009 року на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Аліни ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (лс 4-5). Таким чином відрахування складає половину заробітку.
Згідно довідки відповідач працює міліціонером конвойної служби, нараховане середньомісячне грошове забеспечення складає 1798,07 грн (лс 6).
Із пояснень сторін встановлено, що в теперішній час позивач мешкає окремо від дружини, оскільки шлюб розірвано, вимушений наймати житло.
Враховуючи наведене, та приймаючи до уваги, що позивач є міліціонером, отримує виключно грошове забеспечення, 50% якого вимушений сплачувати як аліменти, інших доходів отримувати за законом не має можливості і не отримує, робота із спецконтингентом потребує відповідного харчування та підтримання фізичної форми, а тому й відповідних коштів, суд вважає доведеним зміну його сімейного і матеріального становища, і вважає за можливе зменшити стягнення з позивача аліментів на користь відповідачів загалом до 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, по 1/6 на кожного стягувача.
Раніше виписані виконавчі листи підлягають відклику.
Керуючись ст.ст ст.180,182-183,192 СК України ст.10-11,60, ч3ст209,212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1, який народився 16.01.1980 року в м. Кремінна Луганської області, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Аліни ІНФОРМАЦІЯ_2 та на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Поліни ІНФОРМАЦІЯ_1, до їх повноліття, для кожної до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.
Попередньо виписані виконавчі листи на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкликати.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Акулов Є.М.
- Номер: 6/414/101/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-39/2010
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 4-с/324/3/2021
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-39/2010
- Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2021
- Дата етапу: 03.06.2021
- Номер: 6/571/6/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-39/2010
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2023
- Дата етапу: 03.07.2023
- Номер: 6/571/6/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-39/2010
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2023
- Дата етапу: 23.06.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-39/2010
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 01.02.2010
- Номер: 6/571/6/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-39/2010
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2023
- Дата етапу: 03.07.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-39/2010
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 01.02.2010
- Номер: 2-39/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-39/2010
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Акулов Євген Миколайович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2008
- Дата етапу: 14.05.2010