АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1190/18 Номер провадження 22-ц/786/2335/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

28 вересня 2018 року м. Полтава

       Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Одринської Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 серпня 2018 року

у справі за поданням старшого державного виконавця Зіньквського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України  боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа ,-

в с т а н о в и в:

       При подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що справа була розглянута без повідомлення осіб. Копію оспорюваної ухвали апелнт на даний час не отримала, про ї існування дізналась з Єдиногодержавного реєстру судових рішень лише 11 вересня 2018 року. Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.                Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

       Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

       За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

       Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

       Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 серпня 2018 року. як пропущений з поважних причин.

       Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою  ОСОБА_2 на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 серпня 2018 року.

       Зупинити дію ухвали місцевого суду до закінчення апеляційного розгляду.

       Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк - 15днів з дня вручення даної ухвали, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз’яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв).

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1