Судове рішення #74099
6/188


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

      

"10" серпня 2006 р.                                                             Справа  № 6/188


За заявою  Свалявської міжрайонної державної податкової інспкції, м.Свалява, Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі, м.Свалява та Свалявської міської ради, м.Свалява

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Меткол-Свалява”, м.Свалява

про банкрутство,


СУДДЯ   Й.Й.КАДАР


Суть спору: розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Меткол-Свалява”, м.Свалява арбітражного керуючого Бахтина В.В. про накладення арешту на майно підприємства-банкрута у справі про банкрутство №6/188,          

ВСТАНОВИВ:          

  Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю „Меткол-Свалява”, м.Свалява арбітражний керуючий Бахтин В.В. звернувся до суду із клопотанням в порядку ст.ст.66,67 Господарського процесуального кодексу України, в якому повідомив  про виявлення майна підприємства-банкрута, що підлягає включенню до ліквідаційної маси та просить:

     1 - накласти арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Меткол-Свалява” (м.Свалява, вул.Першотравнева, 54; код 31509594; р/р №26002003108003, №26003003108002 ТОВ КБ „Коопінвестбанк” Свалявська філія, МФО 312505), а саме:  автомобіль марки Авіа А 21, д.н. 533-05 РТ та на інше майно, що належить  підприємству-банкруту.

2 - вилучити та передати майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Меткол-Свалява” (м.Свалява, вул.Першотравнева, 54; код 31509594; р/р №26002003108003, №26003003108002 ТОВ КБ „Коопінвестбанк” Свалявська філія, МФО 312505) ліквідатору - арбітражному керуючому Бахтин Віталію Віталійовичу (ліцензія серія АА №419493 від 10.12.2002р.; м.Ужгород, пр.Свободи, буд.50, кв.77), а саме: автомобіль марки Авіа А 21, д.н. 533-05 РТ та інше майно, що належить  підприємству-банкруту.

    На підтвердження своїх вимог ліквідатор подав суду належні докази, що підтверджують наявність вказаного майна у підприємства-банкрута.

       Отже, враховуючи вищенаведене, клопотання ліквідатора є обгрунтованим та підлягає задоволенню судом.    

    

     Керуючись ст.ст.5,22-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст.ст.66,67 Господарського процесуального кодексу України,



                                                      СУД УХВАЛИВ:


1.  Накласти арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Меткол-Свалява” (м.Свалява, вул.Першотравнева, 54; код 31509594; р/р №26002003108003, №26003003108002 ТОВ КБ „Коопінвестбанк” Свалявська філія, МФО 312505), а саме:  автомобіль марки Авіа А 21, д.н. 533-05 РТ та на інше майно, що належить  підприємству-банкруту.

Видати наказ.


2. Зобов’язати власника (керівні органи) Товариства з обмеженою відповідальністю „Меткол-Свалява” (м.Свалява, вул.Першотравнева, 54; код 31509594; р/р №26002003108003, №26003003108002 ТОВ КБ „Коопінвестбанк” Свалявська філія, МФО 312505) передати майно ліквідатору - арбітражному керуючому  Бахтин Віталію Віталійовичу (ліцензія серія АА №419493 від 10.12.2002р.; м.Ужгород, пр.Свободи, буд.50, кв.77), а саме: автомобіль марки Авіа А 21, д.н. 533-05 РТ та інше майно, що належить  підприємству-банкруту та документацію, що підтверджує право власності на дане майно у 5-денний строк.  

Видати наказ


3. Ухвалу надіслати  банкруту, заявнику (ліквідатору) та ДВС.


        Суддя                                                                                  Й.Й.Кадар


      

  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кадар Й.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 06.02.2019
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кадар Й.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кадар Й.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кадар Й.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кадар Й.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кадар Й.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 27.10.2020
  • Номер:
  • Опис: викуп у власність держави щойно виявленого об'єкта культурної спадщини, зобов'язання передати об'єкт у власність держави, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
  • Номер справи: 6/188
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кадар Й.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація