ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

16.06.2006 р.                                                                                справа №  20/152

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Діброви  Г.І.  Акулової  Н.В. ,  Волкова Р.В.

Представники сторін:

від позивача:

Єнік Є.В. (довіреність №308/102 від 29.12.2005р.);

від відповідача:

не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України», м. Київ

на рішення  господарського суду

Донецької області

від	24.03.2006р.

у справі

№ 20/152 (суддя Мєзєнцев Є.І.)

за позовом

Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до	Відкритого акціонерного товариства «Ізоляція», м. Донецьк

про	стягнення 47507 грн. 68 коп.

В С Т А Н О В И В:

У 2005 році позивач, Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, звернувся з позовною заявою до господарського суду Донецької області до відповідача –Відкритого акціонерного товариства «Ізоляція», м. Донецьк про стягнення 47507 грн. 68 коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.06.2005р. у задоволенні позовних вимог Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ було відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2005р. апеляційна скарга Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ залишена без задоволення, рішення господарського суду без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2005р. касаційна скарга Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ задоволена часткова, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2005р. та рішення господарського суду Донецької області від 15.06.2005р. у справі №20/152 скасовані, а справа направлена на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Рішенням від 24.03.2006р. позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Ізоляція», м. Донецьк вартості безпідставно спожитого природного газу в сумі 47507 грн. 68 коп. були задоволені частково, судом присуджено стягнення з відповідача суму в розмірі 4455 грн. 77 коп., в решті позовних вимог –відмовлено. Судове рішення мотивоване тим, що відповідач належним чином повністю виконав грошове зобов'язання по поставках газу за березень, травень та червень 2000р., та частково виконав грошове зобов'язання по поставці за договором природного газу за липень 2000р., залишивши невиконаним грошове зобов'язання в сумі 4455 грн. 77 коп.

Позивач, Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, з прийнятим рішенням не згоден, вважає, що рішення господарського суду прийнято із неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 24.03.2006 року скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Розпорядженням заступника голови Донецького апеляційного господарського суду призначена нова колегія суддів для розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ч.4 ст.9 Закону України “Про судоустрій в Україні”, ст.ст. 44,811 Господарського процесуального кодексу України здійснений запис судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації.

В судовому засіданні позивач звернувся до судової колегії із усним клопотання про залучення до участі у справі 3-х осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору, вказане клопотання залишено без розгляду.

Відповідач, Відкрите акціонерне товариство «Ізоляція», м. Донецьк, до судового засідання не з'явився, надавши клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із знаходженням його представника на лікуванні та у відпустці, й неможливістю його явки в судове засідання.

Надане клопотання прийнято судовою колегією до уваги, розгляду та задоволено.

В зв'язку із задоволенням клопотання відповідача, з метою з'ясування фактичних обставин справи, необхідністю дослідження матеріалів справи, виникла необхідність відкладення судового засідання  апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Засідання суду призначити на 04.07.2006р. о 14.00. (Зал № 2).

Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий          Г.І.  Діброва

Судді:          Н.В.  Акулова

          Р.В.  Волков

          

Надрук.  4  прим.

1 –позив.,

2 –відпов.,

3 –у справу,

4 –ДАГС;

Богомолова Ю.І.