Справа №3-564/09 р.

ПОСТАНОВА

6 серпня 2009 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сарновський В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення Збаразької міжрайонної ДПІ

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Печірна Лановецького району, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ланагропром» ,  

за ч. 2 ст. 163-1  КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лановецького районного суду від 30 грудня 2008 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно протоколу від 10 липня 2009 року при перевірці ТОВ «Ланагропром» виявлено  порушення головним бухгалтером цього підприємства ОСОБА_1 встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість  за листопад 2008 року на суму 1827 гривень, чим порушено п. п. 7.3.1., п.7.3. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», що встановлено актом №111/16-005\35051724 від 19 травня 2009 року.

При розгляді матеріалів даної справи  ОСОБА_1 свою вину не визнала і пояснила,  що постановою Лановецького районного суд від 25 червня 2009 року уже притягнута до відповідальності за ч. 2 т. 163-1 КУпАП за, виявлене податковою перевіркою від 21 травня 2009 року, заниження ПДВ на суму 5744 гривні в період з 5 листопада 2008 року по 31 березня 2009 року. Листопад 2008 року входить в даний період.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом №111/16-005\35051724 від 19 травня 2009 року, актом від 3 червня 2009 року, постановою Лановецького районного суду від 25 червня 2009 року,  доведено факт вчинення ОСОБА_1  адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення  посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Пояснення ОСОБА_1 суд до уваги не бере, оскільки вони спростовуються вказаними матеріалами та актом від 3 червня 2009 року і постановою Лановецького районного суду від 25 червня 2009 року, з яких видно що її було притягнуто  до відповідальності за заниження ПДВ на суму 5744 гривні, в тому числі за жовтень 2008 року в сумі 1134 грн. та за березень 2009 року в сумі 4610 грн., а не за період з листопада 2008 року по березень 2009 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284  КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  притягнути   до   адміністративної відповідальності за       правопорушення, передбачене   ч.2  ст.163-1 КУпАП,  і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи протесту.

Суддя     ( підпис)

Голова суду                                 ОСОБА_2

Секретар суду                                 ОСОБА_3