Справа № 450/189/17                                 Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.

Провадження № 22-ц/783/1300/18                 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 вересня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування, –

встановив:

рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 – задоволено.

Визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим будинком № 68 по вул. Січових Стрільців в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 320, 00 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 320, 00 грн. судового збору.Рішення суду оскаржила ОСОБА_7

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_2 –ОСОБА_3

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 червня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме десять днів з моменту отримання ухвали для сплати судового збору у розмірі 960 грн.

Нлежно завірена копія ухвали Апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_3  рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, вказану в апеляційній скарзі. Поштове відправлення, направлене  ОСОБА_8 було повернуто підприємством зв’язку з посиланням на закінчення терміну зберігання поштового відправлення (а.с. 87), тобто не вручено адресату з незалежних від суду причин. Повідомлення про зміну адреси від ОСОБА_3. не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи, що апелянт не повідомляв про зміну своєї адреси відповідно до положень вказаних норм ЦПК України, слід вважати, що адресату вручена копія ухвали належним чином.

У встановлений судом строк вимоги ухвали Апеляційного суду Львівської області від 16 травня 2018 року року апелянтом не виконані.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

       У зв’язку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху  у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та  повернути апеллянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

   Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 червня 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

        Судове рішення складено 28.09.2018 року.    

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1