2-385/2008

БАШТАНСЬКИЙ    РАЙОННИЙ СУД

_____________________________________________________________

56100  Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(додаткове рішення)

    20.11.2009 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчука С.В., при секретарі – Кирпічовій О.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Мегабанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості та неустойки,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2009 року Баштанським районним судом розглянута справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Мегабанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості та неустойки.

 За результатами розгляду справи суд вирішив:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором  №-271-14 ПВ/2007 від 27 вересня 2007 року в розмірі –248 755,49 (двісті сорок вісім тисяч сімсот п’ятдесят п’ять ) гривен 49 копійок, звернувши стягнення на автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску, номер шасі JMZGG12F771689015, надавши право Публічному Акціонерному товариству  «Мегабанк» зняття з обліку вказаного автомобіля та правом реалізації.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»,  державне мито в розмірі  1 708,50 (одна тисяча сімсот вісім) гривен 50 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень.

    У зв’язку з поданням на вказане рішення апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_1 12.10.2009 року вказана цивільна справа разом з апеляційною скаргою була направлена до апеляційного суду Миколаївської області.

02.11.2009 року вказана цивільна справа повернута до Баштанського районного суду з ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 23.10.2009 року, згідно з якою по вказаній справі необхідно винести додаткове рішення в частині вирішення питання про розірвання кредитного договору №271-14ПВ/2007 від 27.09.2007 року, укладеного між ВАТ „Мегабанк” та ОСОБА_1

    В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце проведення судового засідання по винесенню додаткового рішення повідомлялись вчасно та належним чином. Від представника позивача та відповідача ОСОБА_1 надійшли заяви про винесення додаткового рішення без їх участі.

    Згідно з текстом позовної заява ПАТ „Мегабанк” та заяви про зміну позовних вимог – позивач просив суд достроково розірвати кредитний договір №271-14ПВ/2007 від 27.09.2007 року, укладений між ВАТ „Мегабанк” та ОСОБА_1 Відносно вказаної позовної вимоги під час судового розгляду справи сторонами надавались пояснення та судом досліджувались відповідні обставини справи, але в резолютивній частині рішення суду відносно вказаної позовної вимоги рішення не ухвалювалось.

    Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Вказане свідчить про необхідність винесення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Мегабанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості та неустойки, яким розірвати кредитний договір №271-14ПВ/2007 від 27.09.2007 року, укладений між ВАТ „Мегабанк” та ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215; 220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

    Достроково розірвати кредитний договір №271-14ПВ/2007 від 27.09.2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством „Мегабанк” (кредитодавцем) та ОСОБА_1 (позичальником).

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом двадцяти днів після подання апелянтом заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження додаткового рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ :