Справа №2- 3700/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня  2010  року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Кваші С.В.

при секретарі: Вдовиченко І.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа  - третя Миколаївська державна нотаріальна контора,    про визнання права власності в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивачі звернулись до суду з позовом до  Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом   на   будинок № 148  по вул. Старий Інвалідний хутір в м. Миколаєві в рівних частках по ? частині за кожним, після смерті ОСОБА_3, яка померла 24   липня  1999 р.  

    У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали повністю.

    Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.  

Представник третьої Миколаївської державної нотаріальної контори   у судове засідання не з’явилися,    але надали суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності і не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачів .

    Суд, вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, а саме: копії   заповітів, копії свідоцтв про смерть, копії свідоцтв про народження, копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію свідоцтва про право власності, копію технічного паспорту та інші матеріали справи на підставі ст. ст. 1261, 1270  ЦК України вважає позов обґрунтованим  та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Так судом встановлено, що 24 .07.1999  році померла ОСОБА_3  ( мати позивачів ) , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді будинку   №148 по вул. Старий Інвалідний хутір в м. Миколаєві.    При звернені  до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на будинок, їм було відмовлено, на підставі того, що строк звернення із зазначеною заявою пропущений. В судовому засіданні встановлено, що встановлений законом шестимісячний строк був пропущений з поважної причини, у зв’язку з необізнаністю законів, тому вважає можливим поновити та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.  

    Керуючись  ст. ст. 1261, 1270 ЦК України, ст. ст. 5- 8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

                        ВИРІШИВ:

    Позов   ОСОБА_1 і ОСОБА_2 – задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом   на   будинок №148 по вул. Старий Інвалідний хутір в м. Миколаєві по ? частині за кожним, який залишився після смерті матері – ОСОБА_3, яка померла 2 4 липня  1999 р.  

        Рішення  може бути оскаржено до  апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений ст.ст.  294,  296 ЦПК України.

      Суддя:                                                                                                        С.В.Кваша