Справа №3-888/09 р.                                                                                                 П О С Т А Н О В А

26 листопада 2009 року

        Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області   Сарновський В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

           ОСОБА_1 ,

                                                                                  04 лютого1962 року народження,

громадянина  України, непрацюючого,     жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

          за ст. 173-2 ч.1 КУпАП , -

                  В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №017216, 14 вересня 2009 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в п’яному вигляді, в власному житловому будинку, вчинив насильство в сім’ї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 під час чого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.    

В судове засідання порушник не з’явився.  

     Відповідно до змісту ст. 256 КУаАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада , прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, в протоколі про адміністративне правопорушення та постанові за справою про адміністративне правопорушення, прізвище порушника вказано, як «Ходовицький», а в поясненнях порушника, потерпілої і характеристиці з сільської ради, вказано прізвище - «Ходовіцький».

Таким чином, інспектором Лановецького РВ УМВС України невірно встановлені дані щодо особи порушника   необхідні для вирішення справи, а тому матеріал слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст.256 , 278 КУпАП , суддя -

                                П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал за ст.173-2 ч.1  КУпАП стосовно ОСОБА_1 повернути Лановецькому РВ УМВС України в Тернопільській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає .

                Суддя-  підпис
Голова суду                             ОСОБА_3
Секретар суду                         ОСОБА_4