Справа №3-969/2009 р.
П О С Т А Н О В А
24 грудня 2009 року
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сарновський В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не працюючого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Тернопільської області
за ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу інспектора Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області, 29 серпня 2009 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 на вулиці Молодіжній с.Молотків Лановецького району, виражався нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_2 словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав. Його вина стверджується матеріалами адмінсправи, власноруч написаним поясненням та письмовими поясненнями свідків.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що матеріалами справи доведено факт вчинення порушником адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто порушення громадського порядку і спокою громадян.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення її від явки на виклик суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу. А тому суд звертався до Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області з вимогою про доставку приводом ОСОБА_1 в судове засідання, але даний привід так і не було виконано, так як порушник, згідно відмітки в його закордонному паспорті серії ЕМО №72329 в період з 01 жовтня 2009 року по 10 грудня 2009 року знаходився за кордоном в Польші.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи правопорушення вчинено 29 серпня 2009 року, на даний момент строк накладення адмінстягнення закінчився, а тому провадження у справі слід закрити.
Враховуючи те, що по даній справі вказані строки закінчились, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у ній підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст.38 ч.2, 247 п. 7 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя – підпис
Голова суду ОСОБА_3
Секретар суду ОСОБА_4