УХВАЛА

28 вересня 2018 р. Справа № 635/1551/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді - доповідача: Ральченка І.М., суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2018р. по справі № 635/1551/18

за позовом ОСОБА_1

до Харківської районної ради Харківської області, третя особа - ОСОБА_2

про визнання незаконним трудового договору та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2018р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Харківської районної ради Харківської області , третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним трудового договору та поновлення на посаді .

На зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2018р. по справі № 635/1551/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної ради Харківської області , третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним трудового договору та поновлення на посаді.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.М. Ральченко

Судді В.В. Катунов Г.Є. Бершов