Справа № 2-69/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

         18 січня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.,

             при секретарі - Коренець Н.А.,

             за участю позивачки – ОСОБА_1,

                               відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 в грудні 2009 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2006 року.  Від подружнього життя  мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею та перебуває на її матеріальному утриманні. Так як відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, то просить стягнути аліменти в розмірі 1/4  частки заробітку (доходу).

         В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що з 20 листопада 2009 року з відповідачем разом не проживають, дитина проживає з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

         Відповідач позов  визнав, на сплату аліментів в розмірі, вказаному позивачкою, згоден.

         Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

         Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2006 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб за №015759, виданим Центральною сільською радою Снігурівського району Миколаївської області від 07.10.2006 року.

         Від подружнього життя  сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження за №055947, виданим 05 червня 2007 року Центральною сільською радою Снігурівського району Миколаївської області.

          З 20 листопада 2009 року сторони разом не проживають, і з того часу дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її матеріальному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

         Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

         Так як вимог даного закону відповідач не дотримується, то позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.  

         Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позов ОСОБА_1  - задовільнити.

         Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого молодшим інспектором в Снігурівській виправній колонії №5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі ј  частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 грудня 2009 року, і до повноліття дитини.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь органу місцевого самоврядування – 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

         Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

         Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів, з часу проголошення рішення, після чого – апеляційна скарга протягом 20 днів, з часу подання заяви про апеляційне оскарження, через Снігурівський районний суд.

Суддя: