Судове рішення #7412923

Справа №2-67/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

 

       19 січня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді КРІЛЬ М.Д.,

                             при секретарі -  Коренець Н.А.,

                             за участю позивачки – ОСОБА_1,

                             представника відповідача – ОСОБА_2,                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визнання Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку –  недійсним,

В С Т А Н О В И В:    

         ОСОБА_1 в грудні 2009 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що згідно рішення Снігурівської міської ради №13 від 17 листопада 1999 року їй передано в приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку №99 по вул. 1-го Травня в м.Снігурівка Миколаївської області, площею 0,0894 га, про що виданий Державний акт на право приватної власності на землю. В даний час не може належним чином розпорядитися вищевказаною земельною ділянкою, так як в Державному акті помилково зазначено, крім неї власником земельної  ділянки – її сина ОСОБА_3, а тому просить даний акт визнати недійсним.

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

          Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував.

         Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

         На підставі рішення  виконкому Снігурівської міської ради №13 від 17 листопада 1999 року позивачці передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0898 га для будівництва та обслуговування житлового будинку №99 по вул. 1-го Травня в м. Снігурівка Миколаївської області, про що виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-МК за №006864. Крім неї власником даної земельної ділянки вказаний її син – ОСОБА_3, який з відповідною заявою про передачу йому у власність вищевказаної земельної ділянки до Снігурівської міської ради не звертався.

           Таким чином позивачка не може належним чином розпорядитися належною їй земельною ділянкою.

           Згідно ст.155 Земельного Кодексу України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акту, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належної їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

         Суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення  на підставі ст.ст. 2, 4, 48 Закону України «Про власність» від 07 лютого 1991 року (з подальшими доповненнями та змінами), який діяв на час виникнення спірних правовідносин.

         Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

         Позов ОСОБА_1 –  задовільнити.

         Державний акт на право приватної власності на землю за №006864 серії IV-МК, виданий Снігурівською міською радою Миколаївської області (без дати видачі) на ім’я ОСОБА_1, ОСОБА_3 – визнати недійсним.      

         Судові витрати з відповідача не стягувати на прохання позивачки.

         Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з часу проголошення рішення, після чого апеляційна скарга – протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження, через Снігурівський районний суд.      

Суддя:

  • Номер: 22-ц/785/9650/15
  • Опис: Козловська М.І. - ВАТ "Імені 28 червня"Білгород-Дністровська районна рада про відшкодування з а/с Караулан В.С. 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кріль Микола Дмитрович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2015
  • Дата етапу: 15.12.2015
  • Номер: 22-ц/801/1127/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кріль Микола Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 16.04.2024
  • Номер: 22-ц/801/1127/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кріль Микола Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 22-ц/801/1127/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кріль Микола Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 22-ц/801/1127/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Ратова Юрія Олександровича про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кріль Микола Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 06.06.2024
  • Номер: 6/128/471/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-67/2010
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кріль Микола Дмитрович
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2023
  • Дата етапу: 06.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація