Справа №: 400/834/18

Провадження № 1-кп/400/88/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       02 жовтня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С.І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю прокурора – Апостолова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове заяву прокурора Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 про виправлення описки у вироці Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироці Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24 липня 2018 року мотивуючи це тим, що вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24 липня 2018 року затверджено угоду від 09 липня 2018 року про примирення між потерпілою ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 Визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 429 гривень 00 копійок за проведення судово – товарознавчої експертизи. Однак при ознайомленні з текстом вироку встановлено, що при його винесенні у четвертому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме: помилково вказано прізвище обвинуваченого ОСОБА_3, замість необхідного – ОСОБА_2.

В судовому засіданні прокурор підтримав свою заяву щодо виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню. Під час виготовлення тексту вироку у четвертому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме: помилково вказано прізвище обвинуваченого ОСОБА_3, замість необхідного – ОСОБА_2.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24 липня 2018 року, а саме, в четвертому абзаці вказати вірно прізвище обвинуваченого – ОСОБА_2.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник