Справа № 2-„о”-72/ 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        15 січня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді  Міщенко Т.М.

при секретарі –  Каменєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом        ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

      Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, вказуючи, що подружнє життя не склалось, збереження його неможливо, тому що в родині відсутні взаємоповага, взаєморозуміння, різні погляди на життя, в результаті чого, в родині постійно виникають конфлікти та суперечки.

       Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.  

      Від відповідачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов визнає повністю, згодна на розірвання шлюбу.

      Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

      Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 16.08.2003 року відділом РАГС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 629, про що свідчить копія свідоцтва про одруження /а.с.7/. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 6/.

      З  червня 2009 р. шлюбні відносини сторін припинені, тому що в родині відсутні взаємоповага, взаєморозуміння, у подружжя різні погляди на життя, в результаті чого в родині постійно виникають конфлікти та суперечки.  Сторони однією сім’єю не проживають, спільне господарство не ведуть.

      Шлюбні відносини сторони відновлювати не мають намірів.

      При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини є неможливим.

      Суперечок про виховання дитини між сторонами немає.

      Витрати, пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, слід покласти на позивача.

      Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

      Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу Годованець/, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16.08.2003 року відділом РАГС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 629, які мають неповнолітню дитину  - розірвати.

      При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір в дохід держави з ОСОБА_1 – 8,50 грн., ОСОБА_2 – від витрат звільнити.    

      Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                        Суддя: