Справа за № 1-271

                                           2009 року

П О С Т А Н О В А

і м е н е м       У к р а ї н и

12 листопада 2009 року                                         м. Ромни

                      Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Шунько Г.О.

при секретарі Вівденко В.Ю.,

прокурора Резніченко І.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  одруженого, працюючого головним агрономом ДП ДГ Агрофірма «Надія»,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 4-й АДРЕСА_1,  раніше не судимого,

                            у скоєнні злочину передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи службовою особою – головним агрономом Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» не пересвідчився в укладенні підприємством договорів оренди на земельні ділянки державної власності Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області в контурах за № 315, 403, 404, 407 і 9 квітня 2009 року провів посів сільськогосподарських культур ячменю та пшениці на загальній площі 218, 8 га, чим  завдав державі  матеріальних збитків на суму 178 750 грн. і скоїв злочин передбачений ст. 367 ч. 2 КК України.

    У судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю і повідомив, що землю необхідно обробляти і не проведення посівів сільськогосподарських культур у квітні 2009 року  заподіяло б  державі більших збитків ніж нараховані контролюючими органами. На цей час договори оренди на землі запасу підприємства укладені  до 1 січня 2013 року. Також ОСОБА_1 звернув увагу суду і на те, що власник землі  не звертався до підприємства  про припинення договору оренди який діяв з 6 листопада 2002 року. ОСОБА_1 подав суду  клопотання про його звільнення  від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України і просив його задовольнити.

    Прокурор з приводу заявленого клопотання не заперечував.

    Заслухавши  учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та протокол загальних зборів, суд дійшов до висновку про можливе звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності  за ст. 367 ч. 2 КК України з передачею його на поруки колективу де він працює, виходячи з наступного.

    Згідно ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом  року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

    По справі встановлено, що ОСОБА_1, вперше вчинив злочин і який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів  середньої тяжкості. (а.с.161 ). Як на досудовому слідстві так і в суді визнав свою вину у скоєнні злочину, що свідчить про його каяття, і стверджується протоколами його допиту на досудовому слідстві (а.с.158 ) показами наданими в суді і позитивною характеристикою (а.с.164).

    6 листопада 2009 року  трудовий колектив Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» провів загальні збори з приводу притягнення до кримінальної відповідальності  ОСОБА_1 Колектив постановив звернутися до суду з клопотанням про передачу ОСОБА_1 їм на поруки. Протокол зборів і клопотання відповідає вимогам які до них ставляться.

    Проаналізувавши обставини справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання трудового колективу і про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею його на поруки трудовому колективу де він працював.

    Речових доказів, судових витрат по справі немає. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. 47 КК України ст. 10 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

    Клопотання трудового колективу Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» - задовольнити.

    Звільнити  ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєний злочин передбачений ст. 367 ч. 2 КК України передавши   на поруки трудовому колективу Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» за умови, що він протягом 1 (одного) року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

    Роз’яснити ОСОБА_1  у разі порушення умов передачі на поруки він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

    Скасувати обрану на досудовому слідстві  ОСОБА_1 міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд.

Закрити провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 367 ч. 2 КК України.

Копію постанови направити трудовому колективу Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма  «Надія».

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області  протягом 15 діб з часу її проголошення через Роменський міськрайонний суд.  

Суддя підпис:

Копія вірна…

Суддя   Роменського

міськрайонного суду                                 ОСОБА_2