Справа № 2-о-42\2007 рік
У X В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2007 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи ДПІ у Солом'янському районі м.Києва, ТОВ "Стекс" про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження і просить встановити факт. що має юридичне значення, а саме: визнати недійсною довідку ТОВ "Стекс" від 13.08.2004 року, встановити чи спростувати факт можливості ОСОБА_3 працювати і отримувати заробітну плату па підприємстві ТОВ "Стекс".
Вказана заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Встановлено, що до провадження Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи ДПІ у Солом'янському районі м.Києва, ТОВ "Стеке" про встановлення факту, що має юридичне значення. Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, особа., в інтересах якої вона звертається, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Солом'янського району м.Києва.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, п.4 ч.3 ст.121, 257 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи ДПІ у Солом'янському районі м.Києва, ТОВ "Стекс" про встановлення факту, що має юридичне значення заявнику.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: