Справа № 2-а-754/09/19-10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді                                                         Сарновського В.Я.,

при секретарі                                                                 Домчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області, з участю третьої особи інспектора ДПС відділення  Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території Лановецького району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

    ВСТАНОВИВ:    

7 жовтня 2009 року  ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови серії ВО №027681, якою він визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і пояснив, що 17 вересня 2009 року при проведенні технічного огляду автотранспорту в організації, де він працює водієм, було виявлено несправність стоянкової гальмівної системи на автомобілі ІЖ, який за ним закріплений. Проте даним автомобілем він не керував.

Представник управління ДАІ УМВС в Тернопільській області  та інспектор ДПС відділення ДАІ ОАТ Лановецького району ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Від них не надходило повідомлень про причини неприбуття.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши  матеріали справи, суд з'ясував  наступні обставини.

17 вересня 2009 року інспектором ДПС ОСОБА_3  складено протокол серії ВО №012141 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, а саме, що  в цей день о 10 годині 20 хвилин при проведенні державного технічного огляду в автомобілі ІЖ-271506, державний номерний знак НОМЕР_1, стоянкова гальмова система при відключеному від трансмісії двигуні незабезпечує нерухомий стан автомобіля, чим порушив п. 31.4.1.д Правил дорожнього руху.

27 вересня 2009 року інспектором ДПС ОСОБА_2  винесено постанову серії ВО №027681 про притягнення ОСОБА_1 за вчинення вказаного порушення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП і накладення штрафу в розмірі 340 гривень.

Частиною першою  ст. 121 КУпАП передбачено відповідальність за керування водіями транспортними засобами, що мають несправності гальмової системи, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється.

Згідно ст. 280 КУпАП орган  (посадова   особа)    при    розгляді    справи    про адміністративне правопорушення  зобов'язаний  з'ясувати:  чи  було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини,  що  пом'якшують  і   обтяжують   відповідальність,  чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового  колективу,  а  також  з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень,  дій чи  бездіяльності  суб'єкта  владних  повноважень  обов'язок  щодо доказування правомірності  свого  рішення,  дії  чи  бездіяльності покладається    на   відповідача,   якщо   він   заперечує проти адміністративного позову.

На підставі наведеного, враховуючи що в даному випадку матеріалами справи не встановлено ні факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом, що мав несправності, ні місця вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що оскаржувану постанову не можна вважати об’єктивною, і такою, що відповідає вимогам закону,  а тому її слід скасувати.

Керуючись ст. 121, 280 КУпАП,  ст.ст. 71,161,163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову  серії ВО №027681 від 27 вересня 2009 року по справі про  адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була  подана у встановлений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У  разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

Голова суду                                 ОСОБА_4

Секретар суду                                 ОСОБА_5