Справа № 2-н–38/2010
У Х В А Л А
( про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу )
18 січня 2010 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова – ФЕДОСЕНКО В.В., розглянувши заяву Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
11 січня 2010 року Публічне Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 049 гривень 02 копійок.
Суддя, дослідивши заяву, приходить до наступного:
Відповідно до укладеного договору від 27.06.2006 р. відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідача у розмірі 9 049 грн. 02 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України – суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Таким чином немає підстав для прийняття заяви Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті заяви Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.В.Федосенко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-38/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Федосенко Валерій Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер: 6/404/55/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-38/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Федосенко Валерій Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 2-н-38/10
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозв"язку в сумі 168, 41
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-38/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Федосенко Валерій Валентинович
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 06.01.2011