Справа №2-349/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

         13 січня 2010р.                      Вільногірський міський суд Дніпропетровської обл.

у складі: головуючого                                      судді Болоніної М.Б.

при секретарі                                                              Шараповій О.О.

за участю позивача                                                     ОСОБА_1

                  відповідача                                                ОСОБА_2,

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вільногірську    цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною віку 3 років,

В СТ А Н О В И В:

Сторони  знаходяться у фактичних шлюбних відносинах, від спільного життя мають 1 неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, 19.02.2009р.н.

 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання, в якому зазначає, що відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3 років, отримує державну допомогу у розмірі 130гр. на місяць. Позивач просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) на утримання дитини та у розмірі 1/5 частки на своє утримання.  

У судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги, відмовилась від стягнення аліментів на своє утримання, суду пояснила, що  на теперішній час  мешкає разом з відповідачем, але у неї немає впевненості, що він буде добровільно забезпечувати дитину у разі їх окремого проживання,  на її утриманні також перебуває неповнолітня дитина від іншого шлюбу.

Відповідач позов з урахуванням внесених уточнень визнав, суду пояснив, що своє батьківство щодо дитини не оспорює, стан його здоров'я задовільний, він надає добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини від іншого шлюбу.

Позовні вимоги підтверджені  свідоцтвом про народження дитини сторін (ар.с.3), довідкою про  склад сім’ї позивача (ар.с.4).

За таких обставин суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, це передбачено діючим законодавством, буде сприяти захисту інтересів неповнолітньої дитини сторін та не порушить права відповідача. Обставин, які б перешкоджали стягненню аліментів з відповідача, судом не встановлено.

У відповідності до ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подачі позову до суду, тобто з  17.11.2009р.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню  судовий збір (держмито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а також підлягають відшкодуванню судові витрати позивача у вигляді оплаті допомоги адвоката, які підтверджені документально (ар.с.2).  

           Керуючись ст.ст. 88, 130, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180 - 183,191 Сімейного кодексу України, суд  

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

         Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, 19.03.1977р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює у ТОВ «Вільногірське скло»,   зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає у с. Посуньки Верхньодніпровського р-ну Дніпропетровської обл., пров. Бригадний, 11-а,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 19.02.2009р.н., до повноліття, на користь матері – ОСОБА_1, 24.04.1977р.н., яка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає у с. Посуньки Верхньодніпровського р-ну Дніпропетровської обл., пров. Бригадний, 11-а, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,  у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, починаючи з 17.11.2009р.

 Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду цивільної справи для Вільногірського міського суду в сумі 120гр.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірській міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку, встановленого на подачу апеляційної скарги.

СУДДЯ                                            М.Б. БОЛОНІНА