Справа № 2-1120/09

                                                                          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 23 жовтня 2009 року.                  Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:

 головуючого судді                                              Бондаренко Н.В.

 при секретарі                                                       Сімонович С.О.

з участю представника позивача                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу за позовом акціонерного комерційного банку „Індустріалбанк” до ОСОБА_2 про стягнення 8 778грн. 81коп. заборгованості по кредитному договору та судових витрат в сумі 207грн. 79коп.

В  С  Т А  Н  О  В  И  В :

В поданій до суду заяві позивач зазначає, що 17.07.2007р. з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кошти в розмірі 10 000 гривень. Відповідно до даного договору відповідачка зобов’язала за користування кредитними коштами сплачувати 9% річних, кредит надано до 16 липня 2010р. Відповідачка, в порушення своїх договірних зобов’язань не дотримувалася вимог з погашення кредиту та відсотків згідно термінів та порядку, встановлених в договорі. Внаслідок неналежного виконання відповідачкою своїх договірних зобов’язань, станом на 26.02.2009р. утворилася заборгованість на загальну суму 8 778грн. 81коп., з яких: 3 328,00грн – заборгованість за кредитом, 1 668,00грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту, 41,89грн. – заборгованість по відсотках, 222,48грн. – заборгованість по простроченим відсоткам, 100,00грн. – заборгованість по комісії, 600,00 грн. – заборгованість по простроченій комісії, 3 318,84грн. – пеня за порушення строку погашення заборгованості, 499,60грн. – штраф за порушення п.7.4 кредитного договору.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить його задовольнити, постановивши заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоч належним чином була повідомлена про дату та місце розгляду справи, поважність причин своєї неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення позову, виходячи із таких підстав.

Відповідно до ст.ст.549,550,625,1049,1050,1054 ЦК України позичальник зобов’язаний  повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, проценти від суми позики.

Судом встановлено, що умови кредитного договору № KRCK/0800/397/07  від 17.07.2006р.  відповідачка   виконує неналежним чином, внаслідок чого, станом на 26.02.2009р. утворилася заборгованість на загальну суму 8 778грн. 81коп., з яких:

 3 328,00грн – заборгованість за кредитом,

 1 668,00грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту,

 41,89грн. – заборгованість по відсотках,

 222,48грн. – заборгованість по простроченим відсоткам,

 100,00грн. – заборгованість по комісії,

 600,00 грн. – заборгованість по простроченій комісії,

 3 318,84грн. – пеня за порушення строку погашення заборгованості,

 499,60грн. – штраф за порушення п.7.4 кредитного договору.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позивачем на адресу відповідачки неодноразово направлялися повідомлення та вимоги про добровільне виконання своїх договірних зобов’язань, однак заборгованість вона не погасила.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки банком вчинено всі дії, згідно із законом та умовами договору кредиту  для досудового врегулювання спірних правовідносин.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по справі в розмірі 207грн. 79коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,110,212,213,215 ЦПК; ст.ст.526,549,550,625,1049,1050,1054 ЦК України, суд –

  В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь АКБ „Індустріалбанк”  заборгованість по кредиту в розмірі 8 778 (вісім тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 81коп.   та 207 (двісті сім) грн. 79коп.  витрат по справі, всього в розмірі 8 986( вісім тисяч дев’ятсот вісімдесят шість) грн. 60коп.

 Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд шляхом подання у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційного скарги

Заочне рішення може бути переглянуте Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд шляхом подання у 10-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційного скарги

Суддя:                                                                                                                      Н.В.Бондаренко