Судове рішення #7415096

Справа № 2-819/09

                                                                          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 17 серпня 2009 року.                  Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:

 головуючого судді                                              Бондаренко Н.В.

 при секретарі                                                       Сімонович С.О.

з участю представника позивача                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу за позовом ВАТ  „ОСОБА_2 ОСОБА_1” до ОСОБА_3  про стягнення 5635грн.69коп. заборгованості по кредитному договору та судових витрат в сумі 306грн.35 коп.

В  С  Т А  Н  О  В  И  В :

В поданій до суду заяві позивач зазначає, що 29.11.2006р. з ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кошти в розмірі 6500 гривень. Відповідно до даного договору відповідач зобов’язався до 15-го числа включно кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем отриманого кредиту сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

. Однак з 25 грудня 2007 року відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором  -  не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 01.06.2009р. в загальній сумі 5635грн.69коп., з яких 5000грн – основний борг по кредиту і 472грн. 38коп.- несплачені проценти та 163грн. 31коп. – розмір штрафних санкцій. 28 листопада 2008р. строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув 5635,69грн. боргу за кредитом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить його задовольнити, постановивши заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи.  Поважність причин своєї неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення позову, виходячи із таких підстав.

Відповідно до ст.ст.549,550,625,1049,1050,1054 ЦК України позичальник зобов’язаний  повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, проценти від суми позики.

Судом встановлено, що умови кредитного договору № 014/53-05/55976 від 29.11.2006р.  відповідач  не виконує, гроші вчасно не повертає, його загальний борг становить 5635грн.69коп., з них заборгованість за основним боргом по кредиту – 5000грн., по відсотках за користування кредитом – 472грн 38коп., штрафних санкцій – 163грн.31коп.  

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки банком вчинено всі дії, згідно із законом та умовами договору кредиту  для досудового врегулювання спірних правовідносин.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по справі в розмірі 306грн. 35коп.

 Керуючись ст.ст.10,11,60,88,110,212,213,215 ЦПК; ст.ст.526,549,550,625,1049,1050,1054 ЦК України, суд

 В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ  „ОСОБА_4 ОСОБА_1”  заборгованість по кредиту в розмірі 5635 (п’ять тисяч шістсот тридцять п’ять) грн. 69коп.  та 306 (триста шість)грн . 35коп.  витрат по справі, всього в розмірі 5942(п’ять тисяч дев’ятсот сорок дві ) грн. 04коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд шляхом подання у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційного скарги

Заочне рішення може бути переглянуте Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд шляхом подання у 10-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційного скарги

Суддя:

  • Номер: 6/405/227/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-819/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 22-ц/4809/911/21
  • Опис: заява Куземчак Н.В. про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-819/09
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 6/405/227/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-819/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2018
  • Дата етапу: 02.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація