Справа №3-1547
2009р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 жовтня 2009р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі судді Бондаренко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого робітником ВАТ „Волинь-шифер”, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.2 ст. 173-2, КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколів про адмінправопорушення: серії РВ № 034541 від 19.08.2009р. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2ст.173-2 КУпАП.
В адмінпротоколі серії РВ № 034541 від 19.08.2009р. вказано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Частина друга статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність якщо особа протягом року піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. Дані про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП відсутні. В матеріалах справи відсутні докази повторності вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст.173-2., не здобуті вони і під час розгляду справи.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Керуючись ст. 221, 252, 283, 284, 247 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
.Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити по п.1 ст.247 КУпАП
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області
Суддя: