Судове рішення #7415470

Справа № 2-771/09

                                                                          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2009 року .                  Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:

 головуючого судді                                              Бондаренко Н.В.

 при секретарі                                                       Сімонович С.О.

з участю представника позивача                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу за позовом ВАТ  „ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3  про стягнення 3707грн.87коп. заборгованості по кредитному договору та судових витрат в сумі 301грн.

В  С  Т А  Н  О  В  И  В :

В поданій до суду заяві позивач зазначає, що 19.05.2008р. з ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кошти в розмірі 3000 гривень. Відповідно до даного договору відповідач зобов’язався до 20-го числа включно кожного місяця починаючи з місяця наступного за першою датою розрахунку процентних платежів здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих за останній повний процентний період. З метою виконання зазначених зобов’язань відповідач має сплачувати до зазначеної дати щомісячний обов’язковий платіж в сумі не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом, але не менше 30 гривень. Однак з 15 жовтня 2008 року відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором  -  не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого утворилася заборгованість в загальній сумі 3707,87грн, з яких 3000грн – основний борг по кредиту і 707,87грн.- несплачені проценти.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить його задовольнити, постановивши заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, про що свідчить  повідомлення про вручення поштового відправлення. Поважність причин своєї неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення позову, виходячи із таких підстав.

Відповідно до ст.ст.549,550,625,1049,1050,1054 ЦК України позичальник зобов’язаний  повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, проценти від суми позики.

Судом встановлено, що умови кредитного договору № 014/53-05/71414 від 19.05.2008р.  відповідач  не виконує, гроші вчасно не повертає, його загальний борг становить 3707грн.87коп., з них заборгованість за основним боргом по кредиту – 3000грн., по відсотках за користування кредитом – 707грн 87коп.  

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

24 квітня 2009 року ВАТ  „ОСОБА_4 Аваль” направив вимогу про виконання зобов'язання за кредитним договором боржнику.  

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки банком вчинено всі дії, згідно із законом та умовами договору кредиту  для досудового врегулювання спірних правовідносин.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по справі в розмірі 301грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,110,212,213,215 ЦПК; ст.ст.526,549,550,625,1049,1050,1054 ЦК України, суд –

 В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ  „ОСОБА_4 Аваль”  заборгованість по кредиту в розмірі 3707 (три тисячі сімсот сім) грн. 87коп.   та 301 (триста одну)грн. витрат по справі, всього в розмірі 4008(чотири тисячі вісім ) грн. 87коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд шляхом подання у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційного скарги

Заочне рішення може бути переглянуте Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд шляхом подання у 10-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційного скарги

Суддя:                                                                                                            Н.В.Бондаренко

  • Номер: 6/635/226/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-816/09
  • Суд: Харківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2018
  • Дата етапу: 26.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація