Діло № 2«о»-16 2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16.02.2007 року                                                          Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді                                                 Іванченко М.В.

при секретарі                                                    Рябченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Пологівська районна державна адміністрація, Пологівська міська рада, Інженерненська сільська рада, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, суд, -

встановив:

20.02.2005 року помер громадянин ОСОБА_3, мешканець м.Пологи Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Спадкоємцями померлого ОСОБА_3 є заявник та ОСОБА_2. При вирішенні ОСОБА_1 питання про оформлення права на спадщину було виявлено, що в документах на українській мові її прізвище та прізвище її чоловіка пишуться по-різному. Так, прізвище заявниці значиться як «ОСОБА_1», а прізвище її чоловіка «ОСОБА_2».

12.01.2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що померлий 20.02.2005 року ОСОБА_3 за життя був її чоловіком, оскільки має намір отримати спадщину, яка залишилась після його смерті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, підтримавши заяву та давши пояснення по справі, просить встановити факт, що померлий 20.02.2005 року ОСОБА_3 за життя був її чоловіком.

Представники зацікавлених осіб Пологівської міської ради, Інженерненської сільської ради не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1

Зацікавлена особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви його матері ОСОБА_1

Представник зацікавленої особи Пологівської районної державної адміністрації до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та давши оцінку доказам, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 20.02.2005 року помер громадянин ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області. Згідно паспорту заявниці НОМЕР_2, виданого Пологівський РВ УМВС України в Запорізькій області 12.11.1998 року на українській мові її прізвище значиться «ОСОБА_1», на російській мові воно також значиться як «ІНФОРМАЦІЯ_1». Згідно свідоцтва про одруження, виданого Куліковською сільською радою Ленінградського району Краснодарського краю серії НОМЕР_3 на російській мові, 24.04.1966 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про що зазначеною сільською радою було зроблено актовий запис НОМЕР_4, після одруження подружжя отримало прізвище, яке на російській мові значиться як «ІНФОРМАЦІЯ_1». Згідно довідки НОМЕР_5, виданої квартальним комітетом №23 м.Пологи, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали за адресою: АДРЕСА_1, як чоловік та дружина, що також підтверджується домовою книгою на вказаний будинок. Зацікавлена особа ОСОБА_2 в ході судового засідання пояснив, що померлий 20.02.2005 року ОСОБА_3 є його батьком, а заявниця ОСОБА_1 є його матір'ю, які до смерті батька перебували у шлюбі, що також підтверджується його свідоцтвом про народження, виданим Рассветовською сільською радою Старомінського району Краснодарського краю серії НОМЕР_6

Таким чином, суд приходить до висновку, що померлий 20.02.2005 року ОСОБА_3 за життя був чоловіком ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57, 212, 215, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України,

СУД,

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що померлий 20.02.2005 року ОСОБА_3 за життя був чоловіком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.