Діло №2-23 2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13.02.2007 року                                                            Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді                                                 Іванченко М.В.

при секретарі                                                       Рябченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до Пологівської районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пологівської районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, на яку за законом мали право позивач та чоловік померлої ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадщину не прийняв. За життя ОСОБА_2 була членом КСП «Рассвет», яке було реорганізовано в КСП «Дружба» і згідно з додатком №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 КСП «Рассвет», зареєстрованого в Пологівський районній раді 25.08.1995 року, ОСОБА_2 значиться у списку співвласників під НОМЕР_2. ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримала, оскільки на момент виготовлення і видачі сертифікатів померла. Позивач зазначив, що у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, оскільки іншого майна, крім права на зазначену земельну ділянку (пай), яке могло бути успадковане у неї не було, а про те, що ОСОБА_2 має право на зазначену земельну частку (пай) він дізнався лише у жовтні 2004 року, у зв'язку з цим, пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини і просить визнати дану причину поважною і визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач, підтримавши позов та виклавши мотиви його пред'явлення, просить причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 визнати поважною і просить визначити додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті.

Представник відповідача позов визнала і просить його задовольнити. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина, на яку за законом має право позивач ОСОБА_1. Рішенням Пологівського районного суду від 21.12.2006 року було встановлено факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 іншого майна, крім права на земельну ділянку (пай) КСП «Рассвет», яке могло бути успадковане у неї не було, а про те, що ОСОБА_2 має право на зазначену земельну частку (пай) позивач ОСОБА_1 дізнався лише у жовтні 2004 року, у зв'язку з цим, пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Суд приходить до висновку, що це є поважною причиною, тому вважає, що необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 529, 548, 549, 550 ЦК України (1963), ст. ст. 1217, 1221, 1258, 1261, 1268, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 212, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 її сином ОСОБА_1 визнати поважною та визначити додатковий строк три місяці після набрання даним рішення законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Головуючий

суддя: