Оріхівський районний суд Запорізької області
м. Оріхів, вул. Травнева, 23, 70500, (06141) 4-36-23
hwiwm України
25 серпня 201 Отроку
ОріхшсьіМй районний суд Запорізької області у складі: головуючого * судді
при'Секретарі &gn; ¦
м. Орїхіб
Галчанського С.В., Федоррнко О. В.,
розглянувши у відкритому .судовому засіданні, в залі суду, цивільну оправу за позовом.ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької Області про порушення права не державну соціальну підтримку дітей війни,
ВСТАНОВИВі
05 серпня 2010 року позивач звернувся (лася) до суду з цим позовом в якому зазначаю (ла) наступне.
відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною війни, оскільки е громадянином України та на час закінчення &?і;2 вересня 1945 року) Другої світової війни їйзирачу було менше ,16 років.
За період з січня 2006 року по грудень 200$ року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 200? роках не підвищувала*;# нй:30 відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 рохах
-не у повному обсязі, оскільки таке підвищення не нараховувалось трие виплачувалось відповідачем у 2006 та 2007 роках, а у; 2008, 2008 та 2010 роках нараховувалось та-виплач увал ось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Про порушення своїх пррв позивач дізнався (лася) напередодні звернення до суду
Вважаючи таке ненарахування та невиплату підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком у 2006 та 2007 рокер" а у 2008, 2009 та 2010 роках нарахування та виплату w у повному обсязі протиправною бездіяльністю відповідача, позивач просить суд:
1)Визнати протиправною бездіяльність відповідача з ненарахування та невиплати дитині війни позивачу підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, за період з 09.07.2007 року по 31.1.2.2007 рік та з 22.05.2008 року по теперішній час,
2)Зобов'язати відповідача вчинити певні дії, а саме нарахувати та виплатити дитині війни позивачу підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний мійяць, з 01.01.2006 року по час розгляду позову.
Позивач в позові зазначив (ла) свою заяву про розгляд справи за його (її) відсутності. Сторони у судове засідання не з'явилися. Відтак, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст, 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню за таких обставин:
У судовому засіданні, відповідно до відомостей позову, пенсійного посвідчення встановлено, що позивач є дитиною війни, оскільки є громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни позивачу було менше 18 років.
За період з січня 2006 року по грудень 2008 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 2007 роках ке підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках
-не у повному обсязі, оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем у 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2009 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному, обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Про порушення своїх прав позивач дізнався (лася) напередодні звернення до суду.
Відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей, війни»:
Стаття б. Державна соціальна підтримка дітей війни
Дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної'пенсії за віком, •
Таким чином, суд, виходячи з положень закону про державну соціальну підтримку дітей війни, ст.ст.З, 22 Конституції України, ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законів України «Про державний бюджет України» на 2066, 2007, 2008, 2009 та 2010 роки, рішень Конституційного Суду Україш' від 9 липня 2007 року Nfi б-рл/2007 (справа лро соціальні , гарантії громадян) та від 22 травня 2008.року №і0-рп/2008 (справа щодо предмета та змісту закону ,: про Державний бюджет України), вважає, що ненарахування та невиплат відповідачем підвищвн&?а;р^
на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяці» е протиправною бездіяльністю - порушенням права позивача на Державну соціальну підтримку дітай-Війни. 1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 88,169,208-209, 212-216, 218 ЦПК України, суд,
шмтии»: . ,
Позов задовольнити частково. ^ д:
Визнати протиправною бездіяльнють- Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області з ненарахуванмя та невиплати дитині війни ОСОБА_3 підвищення на'ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, за період з 09.07.2607 року по 31.12.2007 рік. з 22 травня 2008 року по час постановлений цього, рішення 25 серпня 2010'рСіку.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області вчинити певні дії, а саме Нарізувати та виплатити дитині війни ОСОБА_3 підвищення на 30 відсотків мінімальної еешї-за;віком, з розрахунку Дивної мінімальної пенсії зДвіком на відповідний місяць, а* період з 09.07,2067 року по 31.12.2607 рік, 3 22 травня 2008 року по час постановлений цього рішення 25 серпня 201 О року вирахуванням раніше-проведених підвищень мінімальиої пенсії за
ВІКОМ.' ; ¦ ' /
В іншій частині лозову відмовити.
Рішення суду набирав законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання, апеляційної скарги рішення, якщо його не ска-
совано, набирав законної шш після розгляду справивгІеЛМційн им судом.
Апеляційна скарга «ефішения суду подається Протягом десяти диійІДДнй його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але набули гтриеуТі# у судової
доаого рішенням можуть Подати апеляційну скаргу' іфщш -
рішення. -
іас^днні.Щй.чйо
Суддя фріювеШЙТг районного суду Запорізької області' ''
У'-
су.
ЧЙПЇГцього
С.В.Ґалчансьюгй