Оріхівський районний суд Запорізької області

м. Оріхів, вул. Травнева, 23, 70500, (06141) 4-36-23

РІШЕННЯ

Іменем України

25 серпня 2010 року

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді

при секретарі

Справа №2-2753 2010 року

м Оріхів

Галчанського С.В., Федоренко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, а залі суду, цивільну справу за позовом-ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької .Обла­сті про порушення права на державну соціальну підтримку дітей війни,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2010 року позивач звернувся (лася) до суду з цим позовом в якому зазначав (ла) наступне. '

Відповідно до ст.1 Закону України Щрй .соціальний захист дітей війни* позивам, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною війни, аскількйє громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої ситової війни позивачу було мениіе 18 років.

За період з січня 2006 року по грудень 2003 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2008 та 2007 роках не підвищувалй^иа.ЗО відсотків шніШПьної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2&?і;И9раках

-не у повному обсязі, оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем у 2006 та 2007 роках, а у ?008&?а; 2008 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Про порушення своїх прав грзивач дізнався (лася) напередодні звернення до суду.

Вважаючи таке ненарахувзмня та невиплату підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсі) за віком у 2006 та 2007 рохаі, щ 2008, 2009 та 2010 роках нарахування та виплату не у повному обсязі протиправною бездіяльністйгйдповідача, позивач просить суд;

1)Визнати протиправною бездіяльність відповідача з ««нарахування та невиплати Дитині вій­ни позивачу підвищення на З&aху;відсотків мінімальної пенсі)' за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віко» на відповідний місяць, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік та з 22.05.2008 року по теперішнійЧас.

2).3обов)шти відповідача вчинити певні дії, а саме нарахувати та виплатити дитині війни по­зивачу підвищення на ЗО відсотку мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, 3-01.01.2006 року по час розгляду позову.

Позивач в лозові зазначив (ла) свою заяву про розгляд справи за його (її) відсутності. Сторони у судове засідання не з'явилися |Відтак, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.197 ЦЯК України фіксування судового процесу за допомогою звукозапмсува* пьиойр технічного засобу не здійснюється,

Суд,.дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню за та­ких обставин;

У судовому засіданні, відповідно до відомостей позову, пенсійного посвідчення встановлено, що позивач є дитиною війни, оскільки є громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни позивачу було менше 18 років.

За період з січня 2006 року по грудень 2008 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 2007 роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках

-не у повному обсязі, оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем у 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2009 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Про порушення своїх прав позивач д ізнався (лася) напередодні звернення до суду.

Відповідно ДО л&aер;Шфнь ет.6 Зжену Уфаїни «Про соціальний захист дітей війки»:

Стаття 6. Державна соціальна підтримка дітей війни

Дітям війни пенсії або щомісячне бовта грошова утримання чи державна соціальна допо­мога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної' пенсії за віком.

Таким чином, суд, виходячи з положень закону про державну вещальну підтримку дітей війни, ст.ст.3,22 Конституції України,-ч,1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законів України «Про державний бюджет України» на 2006, 2007, 2008, 2009 та 2010 роки; рішень Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року N5 б-рп/2007 (справа про соціальні гарантії громадян) їй від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 (справа щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет України), вважає, що ненврахування та невиплата відповідачем підвищення

2

на ЗО відсртків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповіде

ний місяць є протиправною бездіяльністю - порушенням права позивача на державну соціальну підт-

римку дітей війни.

. На підставі викладеного, керуючись рт,сг,?0, 88,169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіядвйіопь Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському ра-

йоні Запорізької області з иенарахування та невиплати дитині війни ОСОБА_4 під-

вищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на

відповідний місяць, за період з 09.07.iQQ7, року по 31.12.2007 рік, з 22 травня 2008 року по час поста-

новлення цього рішення 25 серпня 2010 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області

вчинити певні д&?т;Т,а саме нарахувати та виплатити дитині війни ОСОБА_4 підвищення

на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за Віком не відповід-

ний місяць, за період з 09.07.2QQ7 року по 31.12.2007 рік, з 22 травня 2008 року по час постановлений

цього рішення 25 серпня 2010 року з урахуванням раніше проведених підвищень мінімальної пенсії за

¦віком: - ¦ ¦¦¦:¦ V" '

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,

якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщойого не ска-

совано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляцій»ш скарга нарШиия суду подасться протягом, десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому Засіданні,лід час проголошення су-

дового рішення, можуть лодвпги алеляійну скаргу прсшом д ертий дну^з дня отримання копії цього

рішення, . .

Суддя Оріхівеького районіизго суду

Запорізької області

С.В.Галчанськйй

У 4

і