АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 22а-26848/2011 Головуючий 1 інстанції: Черних Є.А.

Категорія: соціальні Доповідач: Сілантьєва Е.Є.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

І

15 листопада 2011 року судова колегія судової палата з цивільних справ апеляційного у Харківської області в складі:

Головуючого Сілантьєвої Е.Є.,

Суддів Гальянової І.Г.,

ОСОБА_1,

розглянула в порядку письмового провадження в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про зобов’язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»

за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області

на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 17 вересня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2010 року ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом до Управління ПФУ в Барвінківському районі Харківської області в якому просив зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити йому, як особі, яка має статус «дитина війни» недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, починаючи з 09 липня 2007 року до внесення змін до чинного законодавства України.

Рішенням районного суду від 17 вересня 2010 року позов задоволений частково.

В апеляційній скарзі Управління ПФУ в Барвінківському районі Харківської області з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права, безпідставність позову, висновку суду про його задоволення просить рішення районного суду скасувати, новим рішенням у позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія вирішила скаргу задовольнити частково, рішення районного суду скасувати, провадження у справі закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 розділу 1 Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691, що набрав чинності з 10 березня 2010 року, виключено п.1 ч.І ст. 18 КАС України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами судам адміністративної юрисдикції, та в новій редакції п.1 ст. 15 ЦПК України, на підставі якої позивач звернувся з позовом до суду, такі справи віднесено до компетенції судів, що розглядають справи в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 9 вересня 2010 року визнані не конституційними вказані положення Закону України від 18 лютого 2010 року № 16-91, та втрачають чинність з дня ухвалення цього рішення, яке є обов’язковим до виконання на території України.

Із матеріалів справи вбачається, що провадження у справі відкрито в порядку цивільного судочинства та незважаючи на неконституційність внесених змін до ч.І ст. 18 КАС України, ч.І ст.15 ЦПК України на день ухвалення рішення та те, що спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, на порушення вимог п.1 ч.І ст. 205 ЦПК України судом цивільне провадження закрито не було.

Справу по суті вирішено в порядку цивільного судочинства за нечинним законодавством.

За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення суду підлягає скасуванню, цивільне провадження закриттю, а справу необхідно повернути до суду першої інстанції для розгляду в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 195, 197, 205 КАС України, колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області задовольнити частково.

Рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 17 вересня 2010 року скасувати.

Цивільне провадження за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області закрити.

Справу повернути до того ж суду для вирішення справи в порядку адміністративного провадження.

Ухвала набирає законної сили після проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді