Справа № 396/1436/18

Провадження № 2/396/572/18

РІШЕННЯ

Іменем України

19.09.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

     головуючого:    Шепетько Володимира Івановича              

     за участю секретаря  Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та її матері, -

                                                       В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі  1/4 частини всіх доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку й проводити стягнення аліментів до повноліття дитини, та на її утримання в розмірі  500 (п’ятсот) грн. до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позову зазначено, що приблизно в кінці 2016 року на початку 2017 року позивач почала проживати у фактичних відносинах з ОСОБА_2. Сторони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку батьків відповідача. Оскільки віносини сторін носили характер притаманний подружжю, позивач завагітніла і 24 лютого 2018 року народила дитину – сина ОСОБА_3. На даний час позивач з батьком дитини однією сім’єю не проживає, син ОСОБА_4 знаходиться біля позивача й перебуває на її повному утриманні. Відповідач проходить військову службу за контрактом в м. Кропивницький одержує відповідну заробітну плату але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що спонукає позивача на звернення до суду. Та просить суд про присудження їй аліментів, позивач не працює, оскільки перебуває по догляду за дитиною і сама потребує матеріальної підтримки, яку на думку позивача відповідач спроможний їй надавати. Щодо стягнення аліментів на користь позивача, то вона бажає отримувати від відповідача тверду грошову суму. Відповідач не бажає надавати допомоги на утримання сина добровільно, а також матеріально підтримувати позивача як матір дитини, тому була вимушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз'яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду на 19.09.2018 року.

До судового засідання позивачем надано заяву про розгляд справи без її участі та підтримку позовних вимог (а. с. 3).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, письмових заперечень на позов не надіслав, в зв’язку з чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи без фіксування ходу судового засідання технічним засобом, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України

Згідно ст.ст. 12,13,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Даючи оцінку дослідженим письмовим доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 216743 ( а.с.6).

Малолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 1012 від 26.07.2018 року (а. с.8).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою стягувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Зазначена позиція висловлена у постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі відсутності домовленості кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки    відповідач не виконує належним чином батьківський обов'язок щодо утримання дитини, не надає матеріальну допомогу матері, яка проживає окремо з дитиною, з нього  на користь позивача  підлягають стягненню  аліменти на утримання  дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та на   утримання позивача в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п’ятсот) грн. щомісячно до досягнення дитиною  ОСОБА_3 трьохлітнього віку.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу  в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 79, 84, 180-182,184, 187, 194 СК України, керуючись ст.ст. 134-142,223,263, 265,268,280, 281-284, 430 ЦПК України суд, -

                                                               В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та її матері, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, - аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно й проводити стягнення аліментів до повноліття дитини ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, - на її утримання щомісячно по 500 (п’ятсот) грн. до досягненням дитиною ОСОБА_3 трьохлітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, - в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області або через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти  днів з дня отримання копії  рішення.

       Головуючий:                                                В. І. Шепетько