ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
13.07.06 Справа№ 7/308-39/298
Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю арбітражного керуючого ОСОБА_1, представників: кредиторів ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, Фонду державного майна України Опацького В. Г., регіонального відділення фонду державного майна України у Львівській області Гламазди Н.М., Медвідь І.І., представника трудового колективу боржника ОСОБА_2 розглянув у відкритому засіданні суду справу про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»порушене 02 грудня 2002 року за заявою Українсько-Андорського Спільного Підприємства “АМП” акціонерне товариство.
Суд ухвалою від 10 грудня 2003 року увів судову процедуру санації відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»на дванадцять місяців, керуючим санацією відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1, кандидатуру якого погодило Міністерство економіки та з питань європейської інтеграції України. План санації відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»затверджено судом ухвалою від 4 листопада 2004 року. Строк санації відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»продовжено до 10 червня 2005 року.
Суду надано звіти керуючого санацією відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив», які містять баланс боржника на останню звітну дату, рахунок прибутків і збитків боржника, відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника, відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту, документи, що їх підтверджують, мирову угоду, зміни і доповнення до мирової угоди, протоколи засідань комітету кредиторів.
Умови мирової угоди із змінами до неї стосуються виключно розстрочення і відстрочення до березня 2008 року погашення вимог поточних кредиторів ( вимоги конкурсних кредиторів погашені повністю). Комітет кредиторів відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»більшістю голосів мирову угоду затвердив і одностайно вирішив зобов'язати керуючого санацією направити мирову угоду на погодження Фонду державного майна України і Миколаївській МДПІ та подати на затвердження суду. Фонд державного майна України, державна податкова інспекція у Миколаївському районі проти затвердження мирової угоди на викладених у ній умовах заперечують. Тому суд ставить на обговорення питання про припинення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»у зв'язку із виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника.
Керуючий санацією відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив» арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав звіти керуючого санацією, фінансові документи і повідомив наступне.
ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив" створено на підставі наказу №1020 від 20.09.2001р Львівського регіонального відділення фонду державного майна України шляхом реструктуризації РДГХП „Сірка" і зареєстровано 25 вересня 2001 року Миколаївською районною державною адміністрацією. До складу ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив" увійшли цехи азотної слабкої кислоти, сірчаної кислоті екстракційної фосфорної кислоти та нітроамофоски. Першим діючим виробництвом заводу став цех №1 сірчаної кислоти, який почав діяти у 1972 році, цех №2 сірчаної кислоти почав діяти у 1978 році. У грудні 1985 року, введено в дію комплекс виробництва мінеральних добрив потужністю 628 тис.т. на рік нітроамофоски в натуральному виразі. На підприємстві працювало 238 працівників, які в основному задіяні в регламентно-охоронних роботах. Середня заробітна плата працюючих працівників становила 183 грн., середня заробітна плата в еквіваленті повного робочого дня - 379 грн. Починаючи з 4 кварталу 2001 року випуск продукції не здійснювався, на підприємстві проводились ремонтно-відновлювальні роботи основного технологічного обладнання для подальшого виробництва, при цьому були понесені втрати на суму 3 245,4 тис. грн. Витрати майбутніх періодів від РДГХП „Сірка" перейшли в сумі 8659,7 тис. грн., а тому збитки від звичайної діяльності склали 11 610,9 тис. грн. За 2002 рік фінансові результати від звичайної діяльності були такими - прибуток від звичайної діяльності 1 872,8 тис. грн.. (за рахунок списання кредиторської заборгованості термін позовної давності якої минув). З 2001 року технологічні цехи заводу знаходилися в режимі простою, фактично, з дати створення ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив". На дату створення балансова вартість ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив" становила 160 692,5 тис.грн.; на 1 січня 2002 року - 146 525,6 тис. грн.; на 1 січня 2003 року - 137642,4 тис. грн.; на 1 січня 2004 року - 128 826,8 тис. грн.; на 1 січня 2005 року -119749,9 тис. грн. Станом на 30 червня 2006р. -110153,8 тис. грн. Статутний капітал ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив" на дату створення становить 97 492,7 тис грн. За розподільчим балансом ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив" отримало від РДГХП „Сірка" 60 668,541 тис. грн. кредиторської заборгованості (62% статутного капіталу). Відсутній відвал фосфогіпсу, який необхідно для виробництва фосфорної кислоти, а старий відвал фосфогіпсу переповнений та знаходиться на балансі і території РДГХП «Сірка». Новий відвал фосфогіпсу створити проблематично, що підтверджується довідкою ВАТ «Гірхімпром»№03\1017 від 11.11.03р. Цех кріоліту, що є складовою частиною виробництва фосфорної кислоти, також не належить підприємству. ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив" завідомо було створено із значними боргами, що відобразилось на подальшій його діяльності (відмова постачальників постачати газ та електроенергію). РДГХП «Сірка»встановила вартість передачі електроенергії для підприємства в значно завищеному розмірі -49,2 грн.за тис.квт. на год. Проїзд територією РДГХП «Сірка»становить 17 грн. за пропуск однієї машини. Власного проїзду підприємство не має.
Процедура санації розпочата 10.12.2003р. згідно відповідної ухвали господарського суду. Проте голова правління Дідоха І.М. допустив керуючого санацією до управління підприємством лише 02.02.2004р. Печатку підприємства керуючий санацією отримав 06.02.04р. При прийнятті підприємства проводилася інвентаризація станом на 1 січня 2004 року із залученням сторонніх спеціалістів. За результатами інвентаризації виявлено недостачу в розмірі 11591471,81 грн. (балансова вартість недостачі - 809215,77 грн.). Про результати інвентаризації повідомлено Львівське регіональне відділення фонду державного майна України та Миколаївську прокуратуру Львівської області. Правильність проведення інвентаризації, правильність нарахування балансової вартості 3 538 одиниць основних засобів на суму 97 431 501,69 грн. та достовірність балансової вартості основних засобів станом на 31.01.2004р. підтверджена ПП „Західно-українською аудиторською компанією" (аудиторський висновок №08\04-1 від 14 липня 2004р ).
Інвестором комітет кредиторів обрав товариство з обмеженою відповідальністю „Майнекс". Погоджений фондом державного майна України, схвалений комітетом кредиторів та інвестором план санації відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив» суд затвердив 4 жовтня 2004 року. План санації відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»з урахуванням змін до нього передбачав заходи з відновлення платоспроможності боржника - реструктуризацію, ліквідацію дебіторської заборгованості, продаж частини майна боржника, скорочення чисельності працівників боржника, умови участі інвестора у задоволенні вимог кредиторів, строк та черговість виплати боргу кредиторам, умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань, а також передбачав строк відновлення платоспроможності боржника до 1 червня 2005 року.
Оскільки від порушення справи про банкрутство до затвердження плану санації пройшло біля 1,5 року, значно збільшилась заборгованість по заробітній платі , податків, які пов'язані з виплатою заробітної плати -більш як на 2 млн. грн. Окрім того, органами влади, ФДМУ України ставилися неодноразові вимоги щодо першочергового погашення заробітної плати, тому комітет кредиторів прийняв рішення про укладення з інвестором договору про надання коштів, що дозволить в першу чергу повністю покрити заборгованість по заробітній платі. Така угода була укладена 04.11.2004р. та погоджена комітетом кредиторів 05.11.2004р. (протокол №11 від 05.11.2004р.).
Майно підприємства, яке не увійшло до плану санації реалізовувалось відповідно до умов плану санації. Реалізовано майна підприємства, яке не задіяне в виробництві, на суму 270 041,86 грн. в 2005 році, на суму 478 382, 23 - у 2004 році.
Погашення вимог конкурсних кредиторів відбувалося тільки за рахунок коштів інвестора - ТзОВ „Майнекс". За рахунок коштів, отриманих від реалізації майна та частини коштів інвестора здійснювалася оплата охороні підприємства, виплата частково поточної заробітної плати та поточних податків, погашались поточні вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням господарської діяльності підприємства.
За період судової процедури санації від інвестора - ТзОВ „Майнекс" на рахунок санації, відкритий у Львівському облуправлінні „Ощадбанку" поступило 18519486,65 грн. Цими коштами повністю погашено вимоги конкурсних кредиторів на загальну суму 13 262 650,38 грн., згідно з реєстром вимог кредиторів, затвердженим ухвалою господарського суду Львівської області від 5 листопада 2003 року, а саме: заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам боржника у сумі 2310182,00 грн., вимоги Миколаївської МДПІ у сумі 254055,68 грн., Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області у сумі 1715979,93 грн., Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі Львівської області у сумі 1081,90 грн., відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі Львівського обласного управління Ощадбанку України у сумі 864937,21 грн., відкритого акціонерного товариства “Жидачівський сирзавод” у сумі 1962,15 грн., закритого акціонерного товариства „Укрфосфати” у сумі 1487700,28 грн., відкритого акціонерного товариства “Роздільська автобаза” у сумі 1262,12 грн., українсько-андорського СП “АМП” АТ у сумі 5054739,36 грн., Львівської залізниці у сумі 312469,15 грн., відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” у сумі 1321280,38 грн., відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” у сумі 1476655,89 грн., закритого акціонерного товариства “Інтерконтакт” у сумі 325759,55 грн., Роздільського ДГХП “Сірка” у сумі 340541,70 грн., Миколаївського АТП № 14627 у сумі 11952,53 грн., приватного підприємця ОСОБА_3 у сумі 1734,16 грн., приватного підприємства фірми “Грин” у сумі 2668,68 грн., міжрайонний відділ державної служби охорони при Франківському РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області у сумі 87869,71 грн. У процедурі санації також частково сплачувалась і поточна заборгованість.
Одним з найбільших кредиторів, вимоги якого виникли після створення ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»(2001р.), було ЗАТ «Укрфосфати». Цим кредитором були заявлені вимоги в розмірі 4 364 503,23грн., з яких основний борг - 1 487 700,28 грн., штрафи та пеня -2876802,95 грн. Враховуючи обставини виникнення цього боргу, та ту обставину, що голова правління боржника Дідоха І.М. є пов'язаною особою з ЗАТ «Укрфосфати»(виконавчий директор з економіки ЗАТ «Укрфосфати», голова спостережної ради АРК «Антарктика», яка є власником Іллічівського рибного порту, який в свою чергу є основним засновником ЗАТ «Укрфосфати») такі вимоги кредитора не включались до реєстру вимог кредиторів без відповідного рішення суду. Рішенням суду з цього питання підтвердило законність включення до реєстру вимог кредиторів лише суму основного боргу в розмірі 1 487 700,28 грн. У процесі процедури санації було виявлено ряд фактів, які дали підставу для подання позовів про визнання договорів, укладених ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»з ЗАТ «Укрфосфати»недійсними. За пропозицією Львівського регіонального ФДМУ (лист №15\11-2277 від 28.04.04) була проведена аудиторська перевірка. За результатами аудиторської перевірки від 21.07.2004р. встановлено, що за угодою про спільну діяльність між ВАТ «НЗСМД»та ЗАТ «Укрфосфати»від 09.11.2001р. реалізовано майна ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив» на суму 300 185,50 грн. та кошти отримані на рахунок спільної діяльності безпідставно. За результатами здійснення спільної діяльності ВAT «Новороздільський завод складних мінеральних добрив» прийняло на себе збитки в розмірі 16308000 грн. Проте, за рахунок тієї ж спільної діяльності ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив» зобов'язане сплатити ЗАТ «Укрфосфати»суму в розмірі 1 487 800 грн. за реєстром вимог кредиторів. Дана угода про спільну діяльність, за якою у спільну діяльність передавалось весь майновий комплекс на суму 146 млн. грн. (початкова вартість 881 505 104 грн. без згоди Фонду держмайна України, рішенням Господарського суду Львівської обл. №1/492-21/194 від 14.12.2004р. визнана недійсною на підставі ст.48 ЦК УРСР. Рішенням господарського суду Львівської обл. №4/566-19/61 від 16.04.2004р. визнана недійсною також угода укладена між ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив» та ЗАТ «Укрфосфати»про фінансову допомогу на підставі ст..6, 48, 57 ЦК УРСР, оскільки ЗАТ «Укрфосфати»не здійснили за цим договором жодного платежу. Однак, реєстр вимог кредиторів не змінений, тому визнані судом грошові вимоги ЗАТ «Укрфосфати»до боржника у сумі 1 487 800 грн. погашені згідно черговості у судовій процедурі санації.
Станом на 1 липня 2006 року ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив" заборгованості перед конкурсними кредиторами немає, проте є поточна заборгованість - поточні зобов'язання за розрахунками з бюджетом становлять 3081529,09 грн., за розрахунками зі страхування -190720,03 грн., за розрахунками з оплати праці -330984,77 грн., поточна кредиторська заборгованість за послуги та матеріали становить 19892605,75 грн., в тому числі 18519486,55 грн. заборгованості ТзОВ „Майнекс”. Дебетові залишки по послугах та матеріалах станом на 1 липня 2006 року становлять 1643717,56 грн., в тому числі 1312804,84 грн. заборгованості „Укрзовнішхімпром”. Активи ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив" згідно з показниками балансу на 30 червня 2006 року становлять 110153,8 тис. грн. На банківському рахунку підприємства є 1736 грн.
На отримані від інвестора кошти 18519486,65 грн. нараховано ПДВ, до передачі майна інвестору кредиторська заборгованість збільшена на суму коштів, отриманих від інвестора. Майно, що за планом санації підлягало передачі інвестору на суму, еквівалентну розміру внесених інвестицій, було оцінене, на звіт про оцінку цього майна отримано рецензію Фонду державного майна України. Проте інвестор тривалий час не приймав майна. Станом на дату розгляду справи 13 липня 2006 року інвестор отримав лише частину майна на суму 6659436,66 грн., що підтверджено актами та накладними № № 03/1, 04/1.
Враховуючи повне погашення конкурсних вимог кредиторів та фінансовий стан ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив" керуючий санацією ОСОБА_1 вважає, що платоспроможність боржника відновлена, просить суд припинити судову процедуру санації і провадження у справі про банкрутство.
Звіти керуючого санацією відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»затверджені комітетом кредиторів.
Представники кредиторів клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»підтримали.
Представник трудового колективу відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»вважає, що необхідно припинити провадження у справі про банкрутство, оскільки за період санації з участю інвестора погашено борг по заробітній платі, іншу кредиторську заборгованість. Вважає, що припинення банкрутства надасть можливість власнику відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»ефективно управляти майном, відкрити виробництво, виплатити заборговану поточну заробітну плату, забезпечити робочі місця.
Львівський обласний відділ з питань банкрутства листом від 11 квітня 2006 року за № 01-25/149 скерував суду аналіз фінансового стану відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив», проведений інвестиційною компанією АІКОН на підставі методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14. При цьому вказав, що після проведеної відділом експертної оцінки представленого аналізу фінансового стану відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»виявлено, що висновок щодо відновлення платоспроможності відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»станом на 1 квітня 2006 року є вірним. У наданому звіті зроблено висновки про відсутність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, про наявність впродовж періоду 2003-2005 років ознак критичної та надкритичної неплатоспроможності боржника, що свідчить про неефективне управління корпоративною державною власністю. У висновку вказано, що найбільшим впливом на економічну ситуацію товариства у 2003-2006 роках було внесення інвестором коштів на рахунки боржника, погашення за рахунок цих коштів кредиторської заборгованості згідно затвердженого плану санації. Відповідно практично всі основні показники фінансово-господарської діяльності товариства станом на 1 січня 2006 року пов'язані із здійсненням даних фінансових операцій. Експерт зазначає, що відповідно до наданих довідок про фактичний фінансовий стан станом на 1 квітня 2006 року балансові показники становлять: початкова вартість основних засобів -891511,6 тис. грн., залишкова вартість основних засобів -101882,2 тис. грн., оборотні активи -3205,9 тис. грн., дебіторська заборгованість -1666,2 тис. грн., кредиторська заборгованість за товари та послуги -19868,2 тис. грн. (в т.ч. заборгованість перед інвестором ТзОВ „Майнекс” -18519,5 тис. грн.), поточні зобов'язання -3455,4 тис.грн. ( в т.ч. по ПДВ -2959,8 тис.грн. та по заробітній платі -262,9 тис. грн.). Враховуючи те, що станом на 1 квітня 2006 року показники фінансово-господарської діяльності в основному покращились, основна кредиторська заборгованість перед ТзОВ „Майнекс” у сумі 18519,5 тис. грн. буде списана згідно плану санації (майно буде передано інвестору) і товариство зможе власними оборотними активами погасити поточні зобов'язання, платоспроможність відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»є відновленою. Окремо у висновку зазначено про необхідність проведення реструктуризації (або повного списання) заборгованості до бюджету по ПДВ, яка виникла внаслідок перерахування інвестором грошових коштів на рахунки товариства. У разі термінового невідновлення основного виробництва, як це передбачено планом санації, відкрите акціонерне товариство «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»знову стане неплатоспроможним внаслідок виникнення нових боргів, в тому числі і по заробітній платі.
Листом від 10 липня 2006 року Львівський обласний відділ з питань банкрутства просить суд припинити провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»з підстав відновлення платоспроможності боржника, оскільки „відповідно до фінансового аналізу щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведеня до банкрутства ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив», проведеного ПП „Інвестиційна компанія „АІКОН” станом на 1 квітня 2006 року показники фінансово-господарської діяльності в основному покращились, основна кредиторська заборгованість перед ТзОВ „Майнекс” в сумі 18519,5 тис.грн. буде списана згідно плану санації (майно буде передане інвестору) і товариство в змозі власними оборотними активами погасити поточні зобов'язання ...”.
Представник Фонду державного майна України -в.о. начальника регіонального відділення Опацький В.Г. вважає, що є всі підстави для припинення про припинення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»у зв'язку із виконанням плану санації і відновленням платоспроможності, повідомив суд про прийняті рішення на засіданні наради щодо проблемних питань навколо ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив», яка відбулась 19 червня 2006 року, а також надав суду пояснення відносно голови правління відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив». Контракт № 207 з головою правління Дідохою Іваном Михайловичем укладено 7 грудня 2001 року до перших зборів акціонерів. Рішенням загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив», які відбулися 10 вересня 2003 року термін дії контракту продовжено. Згідно з положеннями статуту відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних до брив»органи управління обираються терміном на три роки. На час судової процедури санації голова правління Дідоха Іван Михайлович відсторонений від посади. Вважає, що припиняючи провадження у справі про банкрутство суд повинен зобов'язати арбітражного круючого ОСОБА_1 передати печатку, штампи, документи та майно Дідосі І.М., повноваження якого відновлені.
Представник інвестора ТзОВ „Майнекс” Лефор І.Р. просить суд не припиняти провадження у справі про банкрутство, розгляд справи відкласти до прийняття рішень комітету кредиторів щодо подальших дій у справі про банкрутство, внесення змін до плану санації, заміни інвестора і керуючого санацією, оскільки проведення засідання комітету кредиторів саме з таким порядком денним ініціює регіональне відділенням фонду державного майна України по Львівській області. Окрім того, представник пояснив, що інвестор отримав лише частину майна боржника, передача решти майна триває.
Розглянув матеріали справи, надані докази, заслухав пояснення учасників провадження у справі про банкрутство суд вважає, що процедуру санації та провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив» слід припинити.
Статтею 3 закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено обов'язок засновників, власників майна боржника, органів центральної виконавчої влади, органів місцевого самоврядування в межах своїх повноважень вживати своєчасних заходів для запобіганя бвнкрутству підприємства-боржника. Порядок проведення досудової санації державних підприємств, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 березня 2000 року № 515 досудовою санацією вважає систему заходів щодо відновлення платоспроможності підприємства-боржника, які здійснюються органом, уповноваженим управляти державним майном боржника з метою запобігання його банкрутству до початку порушення провадження у справі про банкрутство. Уповноважений орган у разі виявлення ознак неплатоспроможності підприємства повинен прийняти рішення про проведення досудової санації. Про прийняття такого рішення у п'ятиденний термін з дня його отримання керівник підприємства повинен повідомити кредиторів. Для розроблення плану досудової санації на підприємстві повинна бути утворена робоча група. План досудової санації розробляється у місячний термін з дня прийняття рішення щодо її проведення і такий повинен містити реквізити підприємства; відомості про фінансово-господарське становище; заходи щодо відновлення платоспроможності; розрахунок коштів, необхідних для реалізації цих заходів; визначення джерел фінансування заходів; умови участі інвесторів і кредиторів у проведенні досудової санації та очікувані наслідки виконання плану досудової санації. Уповноважений орган у місячний термін розглядає та затверджує або відхиляє поданий підприємством план досудової санації, а також контролює виконання затвердженого ним плану досудової санації. Суду не надано належних доказів вжиття своєчасних належних заходів запобігання банкрутству відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив», частка власності держави у статутному фонді якого становить понад 99 відсотків. Наданий регіональним відділенням Фонду державного майна України у Львівській області, план організаційно-господарських, фінансово-економічних, правових, технічних заходів, спрямованих на відновлення виробництва нітроамофоски та підвищення інвестиційної привабливості відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив», затверджений загальними зборами акціонерів 27 серпня 2002 року, не є планом досудової санації боржника. У зв'язку з викладеним суд констатує, що досудова санація відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»у порядку, встановленому законодавством, не проводилась.
Судова процедура санації відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»уведена судом ухвалою від 10 грудня 2003 року. Тривалість погодження і схвалення плану санації учасниками провадження у справі про банкрутство призвела до того, що план санації відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»затверджено судом 4 листопада 2004 року. Строк санації відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»продовжено до 10 червня 2005 року. У зв'язку із ненаданням суду витребувних документів, а також за клопотаннями Фонду державного майна України, регіонального відділення фонду державного майна України у Львівській області, кредиторів, інвестора суд неодноразово відкладав розгляд справи, оголошував перерви у судових засіданнях для узгодження умов мирової угоди та її належного оформлення, отримання висновку експерта щодо фінансового стану боржника, передачі майна інвестору, погодження переліку майна, що підлягає передачі інвестору, у зв'язку із проведеням Фондом державного майна України наради щодо відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив».
Відповідно до вимог статті 21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт керуючого санацією має містити баланс боржника на останню звітну дату, рахунок прибутків і збитків боржника, відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника, відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника, відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту. Також статтями 1,17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що санацією є система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців і цей строк може бути продовжено ще до шести місяців; платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства -неспроможності боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Згідно з матеріалами справи, наданими доказами впродовж судової процедури санації інвестор ТзОВ „Майнекс" перерахував на рахунок, відкритий у Львівському облуправлінні „Ощадбанку" 18519486,65 грн. За ці кошти у судовій процедурі санації повністю погашено вимоги кредиторів, включених в реєстр вимог кредиторів, а саме заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам боржника у сумі 2310182,00 грн.- друга черга, вимоги державної податкової інспекції у Миколаївському районі у сумі 254055,68 грн. ( в тому числі 249620,22 грн. пені, штрафних санкцій), Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області у сумі 1715979,93 грн. ( в тому числі 70948,58 грн. пені, штрафних санкцій), Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі Львівської області у сумі 1081,90 грн. -третя черга; вимоги відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі Львівського обласного управління Ощадбанку України у сумі 864937,21 грн. ( в тому числі 175065,29 грн. неустойки), відкритого акціонерного товариства “Жидачівський сирзавод” у сумі 1962,15 грн., закритого акціонерного товариства „Укрфосфати” у сумі 1487700,28 грн., відкритого акціонерного товариства “Роздільська автобаза” у сумі 1262,12 грн., українська-андорського СП “АМП” АТ у сумі 5054739,36 грн., Львівської залізниці у сумі 312469,15 грн., відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” у сумі 1321280,38 грн. ( в тому числі 50780,14 грн. неустойки), відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” у сумі 1476655,89 грн., закритого акціонерного товариства “Інтерконтакт” у сумі 325759,55 грн., Роздільського ДГХП “СІрка” у сумі 340541,70 грн., Миколаївського АТП № 14627 у сумі 11952,53 грн., приватного підприємця ОСОБА_3 у сумі 1734,16 грн., приватного підприємства фірми “Грин” у сумі 2668,68 грн., міжрайонний відділ державної служби охорони при Франківському РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області у сумі 87869,71 грн. -четверта черга. У процедурі санації також частково сплачувалась і поточна заборгованість.
В обмін на еквівалентний розмір внесених інвестицій на погашення вимог кредиторів інвестор вправі отримати у власність майно згідно з умовами плану санації та договору про надання коштів на погашення кредиторської заборгованості та набуття права власності, укладеного 4 листопада 2004 року.
Майно, що за умовами плану санації підлягало передачі у власність інвестору, оцінене, на звіт про оцінку цього майна отримано рецензію Фонду державного майна України. Фонд державного майна України не повідомляв суд про відкликання ним чи спростування цих рецензій на висновки про оцінку майна. Проте інвестор тривалий час без поважних на те причин майно не приймав. За наданими суду документами на дату розгляду справи 13 липня 2006 року інвестор отримав лише частину майна на загальну суму 6659436,66 грн. Не переданим інвестору залишилось майно на суму 11860049,99 грн. Перешкоди отримати це майно відсутні.
Станом на 1 липня 2006 року ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив" заборгованості перед конкурсними кредиторами немає, проте є поточна заборгованість - поточні зобов'язання за розрахунками з бюджетом становлять 3081529,09 грн., за розрахунками зі страхування -190720,03 грн., за розрахунками з оплати праці -330984,77 грн., поточна кредиторська заборгованість за послуги та матеріали становить 19892605,75 грн., в тому числі 18519486,55 грн. заборгованості ТзОВ „Майнекс”. Дебетові залишки по послугах та матеріалах станом на 1 липня 2006 року становлять 1643717,56 грн. Активи ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив" згідно з показниками балансу на 30 червня 2006 року становлять 110153,8 тис. грн. На банківському рахунку товариства на дату розгляду справи є приблизно 1736 грн.
Львівський обласний відділ з питань банкрутства, як структурний підрозділ державного органу з питань банкрутства, та представник Фонду державного майна України, враховуючи повне погашення вимог конкурсних кредиторів та фінансовий стан відкритого акціонерного товариства „Новороздільський завод складних мінеральних добрив" вважають, що його платоспроможність відновлена, товариство може власними оборотними активами погасити поточні зобов'язання, на цій підставі просять судову процедуру санації і провадження у справі про банкрутство ВАТ „Новороздільський завод складних мінеральних добрив" припинити.
Отже, надані суду докази дають підстави вважати, що платоспроможність боржника відновлена, ознаки банкрутства відкритого акціонерного товариства „Новороздільський завод складних мінеральних добрив" відсутні.
Керуючись ст.ст.1, 3, 5, 21, п.4 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Звіт керуючого санацією відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив» затвердити.
2. Судову процедуру санації відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»і провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»(м.Новий Розділ, вул.Гірнича,2 Миколаївського району Львівської області; код ЄДРПОУ 31638889) припинити.
3. Зобов'язати керуючого санацією відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»арбітражного керуючого ОСОБА_1 впродовж трьох днів з дати отримання ухвали передати голові правління відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»Дідосі І.М. печатку, штампи, установчі, фінансово-бухгалтерські та інші документи відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив».
4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1, Фонду державного майна України, Міністерству економіки України, регіональному відділенню фонду державного майна України по Львівській області, Львівській обласній державній адміністрації, Прокурору Львівської області, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, інвестору, Новороздільській міській раді, ДВС Миколаївського району, державному реєстратору Миколаївської райдержадміністрації.
Повний текст ухвали оформлений відповідно до вимог ст.86 ГПК України та підписаний 31 липня 2006 року.
Суддя Гриців В.М.