Р І Ш Е Н Н Я                                   Справа № 2- 328/2009 р.                                  

         І М Е Н Е М               У К  Р А Ї Н И

27 жовтня 2009 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді                             Сенюх М.З.
при секретарі                                   Яблонська М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу в заочному порядку за позовом ОСОБА_1 №1 Тернопільської обласної КС «Аверс»   до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення кредитної заборгованості

                       В С Т А Н О В И В :

 Позивач ОСОБА_1 №1 Тернопільської обласної КС «Аверс»    звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення  боргу та відсотків у розмірі 1165,58 грн., згідно кредитного договору К18-156 від 27.11.2008 року, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 в добровільному порядку  не виконали умов договору щодо повернення кредиту та відсотків .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник ОСОБА_1 №1 Тернопільської обласної КС «Аверс»    пояснив суду, що 27.11.2008 року між ОСОБА_1 №1 Тернопільської обласної КС «Аверс»    та  ОСОБА_2, укладено кредитний договір, згідно якого останній зобов’язався до 27.11.2009 року повернути позику зі сплатою  30 % річних.  Для забезпечення даного кредитного договору між ОСОБА_1 №1 Тернопільської обласної КС «Аверс» та ОСОБА_2 В було укладено договір поруки за яким за позичальника поручилась ОСОБА_3  відповідати солідарно з боржником за виконання зобов’язань по кредитному договору.  

У визначений термін відповідачі кошти не повернули, в зв’язку з чим виникла заборгованість по кредиту та відсотках  в сумі 1165,58 грн.( 836,79 грн.- залишок суми несплаченого кредиту та 328,79 грн. – сума відсотків)

Представник ОСОБА_1 №1 Тернопільської обласної КС «Аверс»   просить задовольнити позов, стягнувши з ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 Д заборгованість  по кредитному  договору  та судові витрати по справі не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

27.11.2008 року  між позивачем та відповідачем ОСОБА_2В було укладено кредитний договір про надання останній кредиту в розмірі 1700,00 грн.

Згідно цього договору  позивачем було передано ОСОБА_2 гроші в сумі 1700,00 грн., терміном до 27.11.2009 року зі сплатою 30 % на рік.

Для забезпечення даного кредитного договору між ОСОБА_1 №1 Тернопільської обласної КС «Аверс» та ОСОБА_2 В було укладено договір поруки за яким за позичальника поручилась ОСОБА_3  відповідати солідарно з боржником за виконання зобов’язань по кредитному договору К18-156 від 27.11.2008 року.  

Однак, згідно розрахунку суми заборгованості, відповідачі не належним чином виконувала  свої зобов’язання щодо сплати кредиту та процентів за користування  кредитом, внаслідок чого   виникла заборгованість в сумі 1165,58 грн., яка відповідачами не ліквідована.

Відповідно до ст.526 ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному розмірі.

                                                   -  2  -

Судом встановлено, що між  сторонами укладено договір, який одна сторона – кредитор в  особі ОСОБА_1 №1 Тернопільської обласної КС «Аверс»  виконали, а позичальник ОСОБА_2 В та поручитель ОСОБА_3, що несе солідарну відповідальність за зобов’язанням боржника не повернув позику та відсотки. З ОСОБА_2В, ОСОБА_3 слід стягнути  1165,58 грн. та судові витрати по справі.  

Керуючись ст.ст.526,530,1046-1050 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-218  ЦПК України , суд -

                                        В И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити .

Стянути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь  ОСОБА_1 №1 Тернопільської обласної КС «Аверс»    заборгованість по кредитному договору в сумі 1165,58 грн.( 836,79 грн.- залишок суми несплаченого кредиту та 328,79 грн. – сума відсотків) та судові витрати  в розмірі -  51, 00 грн. судовий збір, 120,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення.  

                     Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                     Відповідачем, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, та позивачем  може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 10 днів, апеляційну скаргу – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                            Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо  заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.                                                

                                                             Суддя -  підпис

                                 Голова суду                                                         ОСОБА_4      

                                 Секретар  суду                                                    ОСОБА_5