Справа № 2-286 /2009 р.

        РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                                                                                   (заочне)

20 листопада 2009 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої – судді Тучинської Н.В.

    при секретарі           Хонькович Л.І.

    з участю позивача   ОСОБА_1В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони із 28 серпня 2004 року по 19 січня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають  малолітнього сина. Дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає, а тому позивач заявила позов про стягнення із ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Позивач в судовому засіданні підтримала свою вимогу і пояснила, що починаючи із  моменту припинення подружніх стосунків –січень 2009 року, - відповідач не дав їй на утримання дитини жодної копійки,  а їй самій важко утримувати сина, що підростає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи (а.с. 18). Судом на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд вважає, що, позов слід задоволити у заявленому об`ємі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони  із 28 серпня 2004 року по 19 січня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 7, 8), від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Довідкою Мурованокуриловецької селищної ради № 2181 від 09.09.2009 р. (а.с. 9) стверджується, що дитина проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач уникає виконання батьківського обов`язку, доказів про інших утриманців суду не надав, а тому суд прийшов до висновку, що він може утримувати свого єдиного сина. З врахуванням викладених вище обставин, суд вважає, що розумним і таким, що відповідає інтересам обох сторін та дитини буде визначення розміру аліментів як ? частина заробітку щомісячно.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226, ч. 2 ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.   Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь  ОСОБА_2

ОСОБА_4 на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством України мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29 вересня 2009 року до його повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 гривня на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем до Мурованокуриловецького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня прголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: ______________